北 北 基 行政區域圖的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

北 北 基 行政區域圖的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王秋森,陳婉真,李賢群,李堅寫的 1947台灣二二八革命 和劉臺平的 台灣的孤島:太平島風雲60年 南海風雲一甲子都 可以從中找到所需的評價。

另外網站服務時間/轄區-行政區域 - 基隆市中正戶政事務所也說明:仁愛區面積為4.2335平方公里,劃分29里,分別是林泉、文安、花崗、兆連、虹橋、獅球、水錦、書院、智仁、朝棟、和明、光華、忠勇、明德、玉田、同風、仁德、文昌、博愛、 ...

這兩本書分別來自陳婉真 和旺旺所出版 。

佛光大學 應用經濟學系 周國偉所指導 李幸雯的 利用特徵方程探討國小學童受教資源與學區房價之漲跌:以板橋區為例 (2021),提出北 北 基 行政區域圖關鍵因素是什麼,來自於自由學區、額滿學校、受教資源、房價、特徵方程式。

而第二篇論文長榮大學 管理學院經營管理碩士班 許哲強所指導 梁雅貞的 臺南市東區國小家長對英語補習班消費動機與消費考量因素之調查研究 (2021),提出因為有 英語補習班、消費動機、消費考量因素的重點而找出了 北 北 基 行政區域圖的解答。

最後網站中央與地方政府勞工行政功能與組織之研究 - 第 104 頁 - Google 圖書結果則補充:以行政區域的分佈來看, 15 歲以上的工作年齡人口比率在 23 個縣市排名前 5 位 ... 職業訓練局並設置五區就業服務中心,包含北基宜花金馬區、桃竹苗區、中彰投區、雲嘉南 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了北 北 基 行政區域圖,大家也想知道這些:

1947台灣二二八革命

為了解決北 北 基 行政區域圖的問題,作者王秋森,陳婉真,李賢群,李堅 這樣論述:

  吳密察、陳永興專文推薦!二二八事變先驅紀錄《1947台灣二二八革命》最新修訂第三版時隔33年於台灣再度發行。   ◎「二二八事變」的先驅紀錄──《1947台灣二二八革命》最新修訂第三版,時隔33年,於台灣再度發行。   ◎新增〈國際〉部分,看日本戰敗後,台灣為何沒有如其他日本殖民地一樣獨立?「二二八」為何無法避免?   ◎引用事件發生前後相關報章報導、政府來往公文,完整紀錄「二二八」發生的背景與過程。   最新第三版!增錄〈國際〉部分,分析二二八事變前台灣在國際社會的處境,以及為何二二八事變無法避免的根本肇因!   《1947台灣二二八革命》第一版於1984年在美

國出版,早在鄭南榕、陳永興、李勝雄等人在1987年發起的「二二八公義和平運動」之前。書中引用來自二二八事件當時的報刊報導與公文,完整紀錄「二二八」發生的背景、過程,以及台灣各地的狀況與相關的人物,在海外引起廣大的回響。1990年本書第2版在台北出版發行,對於後續研究台灣二二八事件的學者有相當大的幫助。   2017年最新第三版,因近年來對二二八事變的相關受迫害者的狀況更加明晰,〈人物〉部分有較多的修訂,另增加〈國際〉部分,分析釀成「二二八革命」無可避免的始作俑者,是怎麼拿下台灣的?   誠如作者們所言:   「針對這個台灣人世世代代、永誌不忘的大事件──二二八革命,我們竭力搜集資料,以台

灣人民的立場,重新整理評估這件史實。本書的出版,並不是為少數個人寫傳記,而是為一代烈士立碑塔。讓我們更深入檢討當年失敗的教訓,作為來日成功的借鏡。」 名人推薦   吳密察/國立臺灣歷史博物館館長;陳永興/《民報》發行人 專文推薦  

北 北 基 行政區域圖進入發燒排行的影片

【智翔的議會質詢-社會局、法務局(9/24)】

#公共托育事項布建進度

在市長施政報告當天,智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市,但托嬰中心數量卻不及,截至去年底候補代收托人數尚有1338人,且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人,量能不足的現況是事實。

但回到政策面,我們得先重新檢視「一區一公托」的進度,根據社會局的工作報告,公托家園尚有五處待建,若要達成局長所稱的一區一公托,則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。

儘管我們知道,「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距,但以先求有、各區都有公托設施的前提下,公托家園覓地較公托中心容易,經費、時間成本也較低。

#公共托育需求平衡

但接下來就是智翔想點出的問題,儘管在未來各區都有公托設施,但依現況來看,公托資源的分配是桃園馬上就得面對,且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出,桃園市公托收托率約6.9%,但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均,其餘十區未達平均,龍潭、大溪、復興則未達2%。

甚至今天局長有提到,觀音區新開幕的草心富林公托中心,是完全沒人候補的狀況,顯示城鄉差距十分明顯,人口密集區除了公共館舍難尋,還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等,才有更多空間來辦理。

總括來說,考量各行政區的人口組成與需求,盤點每一個區域需要的公托設施為何,將資源優先投注於公托需求龐大的行政區,是智翔的建議,期待社會局未來的規劃。

#日照中心收托成效偏低

桃園市截至去年十月底,日照據點的收托比例僅69.4%,屬成效偏低,而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現,八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口,對此社會局有什麼改善的方式?

社會局長則回答,考量移動距離與方便性,未來日照中心會改以國中學區作為劃分,以桃園市內有59所國中為例,未來學區內至少要有一處日照中心,智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置,以學區來劃分確實有所依據,期望社會局多加努力,執行上若有困難我們再來討論如何改進。

#社會福利政策標準不一

根據審計報告指出,桃園市公益彩券的盈餘,原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途,卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團,計有63案,且每案金額介於3~61萬不等,與社會福利政策的意旨相違。

針對這一題,審計部提出建議,請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點,將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。

既然今天社會局有答應改善,智翔也會持續盯緊修法的進度,希望讓公益彩券的本意有所發揮。

#預售屋定型化契約審查

最後則是一題過去質詢地政局的老問題,預售屋定型化契約的審查。

買房是人生大事,民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多,這邊不再贅述,智翔也了解,依目前桃園新建案的數量以及局處的人力,確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。

之前智翔曾建議地政局,是否可以將審查定型化契約的業務,外包給民間的事務所,今天也將同一題,來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何,局長表示,將思考更有效率的方式,也期待能朝全面審查的方向進行。

智翔必須重申,以桃園市的新建案數量來看,若不改進相關措施,定型化契約的違規只會長年居高不下,買房民眾權益若一再受損,只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願,有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。

🎞完整質詢影片請看:
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔

利用特徵方程探討國小學童受教資源與學區房價之漲跌:以板橋區為例

為了解決北 北 基 行政區域圖的問題,作者李幸雯 這樣論述:

近年來我國各地區房價持續上漲,諸如台北市區與新竹竹東之房價價位可謂高得嚇人,然而對於許多首購族群來說,如何挑選房子一直是一個熱門話題。在2020年新北市總人口數已達到403萬954人,是國內人口數最高的縣市。本研究以新北市板橋區公立國民小學區域內之房價為主要研究範圍對象。本研究採用特徵方程方法探討以教學品質為首的建物特徵對房屋價格的影響。教學品質由受教資源指標衡量,如每班平均學生人數、學校師生比例、學校獲獎次數、學生使用面積等;建物特徵包含房屋屋齡、電梯、車位、房屋型態以及樓層比,加上學區房屋附近的設施有公園、加油站、公廟和市場等。本研究實證結果顯示「教學品質」與「電梯」不論對有屋齡之房價或

無屋齡之房價皆有正向顯著性影響。此外,有屋齡在「公園、市場、加油站」與無屋齡在「總面積佔比、主建物佔比、額滿學校、車位、宮廟」等變數上分別對房價具有正向影響。而「自由學區」不論對有無屋齡之房價皆有負向顯著性影響,有屋齡在「總面積、樓層比、宮廟、額滿學校」與無屋齡在「樓層比、公園、市場、加油站」等變數上分別對房價具有負向影響。由結果可知,在板橋區不論是對現有之房產或是預售屋而言教學品質愈好其房價就會愈高。但在自由學區方面則反之。

台灣的孤島:太平島風雲60年 南海風雲一甲子

為了解決北 北 基 行政區域圖的問題,作者劉臺平 這樣論述:

保衛太平島!捍衛臺灣主權! 一九五六年,蔣介石佔領了太平島,揭開了保衛南海諸島大作戰。 太平島的角色將決定台灣的前途!   太平島不該是孤島,   捍衛海疆,保住太平島,悠關臺灣的安危禍福,   失去太平島,等同於失去兩岸在南海的戰略利益!   一九四六年蔣中正從法國手中取回南海諸島嶼,   這塊三百七十萬平方公里的海疆相當於三個外蒙古。   為了「一中」利益,兩岸團結成「抗菲民族統一戰線」才是正確的戰略思維!   我中華民國是南海U形線的創始人,目前也擁有南沙最大的天然島嶼,過去六十多年,臺灣長期經營太平島,未曾與周邊國家有任何衝突,從未否定南海的自由航行權,這樣的和平且自我節制行為,

如今卻換來美方「極無助益」的評價,對台灣而言情何以堪?   從本書所蒐集的眾多史料,在在證明南海主權確實是屬於中華民族。維護南海主權是不分藍綠、也不分兩岸。南海有豐富的漁獲與石油等礦藏,兩岸政府應該一起維護南海主權,這是為了中華民族後代子子孫孫,爭取未來更多的生存發展空間。 本書特色   1.詳實的史料:本書擁有來自國史館等權威單位的第一手史料,對太平島的主權歸屬有明確的說明。   2.作者背景無可取代:作者專研民國史,以其豐富的史學知識,以及流暢的文筆,將太平島的過去、現在和未來都交代得十分詳盡,足以在近代史佔一席之地。 作者簡介 劉臺平   知名媒體工作者,同時也是知名作家

。   民國四十五年生於臺灣新竹。   文化大學史研所碩士、倫敦大學亞非學院研究,專研民國史。   曾任臺灣中時報系記者、香港亞洲周刊撰述委員、TVBS周刊主筆、新新聞周刊主筆、臺日報總核稿、人間福報總主筆,後創辦出版公司,近年頻繁往來、走讀兩岸,著有《十字架上的校長》、《珍藏二十世紀台灣》、《島計畫》、《遙遠的槍聲》(衡陽保衛戰紀實)、《眷村》、《自由之魂》、《暗戰——戴笠與梅樂斯》等暢銷作品,其中,以講述台灣外省第二代眷村情緣的傳記散文體小說《眷村》,更於2012年獲得首屆海峽兩岸文學創作網路大賽二等獎。近年來也常上電視當嘉賓。 序 前言 第一章:這一年確保了祖

宗的基業 審視蔣公一九五六年對太平島主權的確立。不能不承認,蔣氏在未來中國的南海戰略裡,預先作了一個眼,下了一著關乎大局的關子。 。蔣介石的執著 。海疆比陸疆還重要 。只有武力才能捍衛疆域 。風聲雨聲警鐘長鳴 第二章:那年決定了南海的命運 毛澤東內部談話說蔣介石有幾個優點是客觀的史實,講史必須留心,一九四六年蔣從法國手中取回南海諸島嶼,這塊三百七十萬平方公里的海疆相當於三個外蒙古。 。十一段線有點霸氣 。海陸疆界一舉廓清 。勝利者最亮麗的桂冠 。不放棄必回防 第三章:祖產遭到偷竊 蔣公始終沒有忘情中國的海疆,除了要收復陸地,海疆也要捍衛,南海中國政策是其中最重要的部分,因為被偷的面積不比陸

地少。 。舊秩序的崩解 。四周都是叫門聲 。土八路與敗家子 。家道中落寧贈外人 第四章:蔣毛的中國夢 事實證明毛遠遠不及蔣的堅持,蔣在大是大非的國家權益上從不怯懦,毛則常常做出喪權辱國的舉動。 。任性妄為的毛潤之 。奉化那小子早有大志 。北京是隻紙老虎 。先有陸疆再謀海疆 第五章:兄弟鬩牆遭外侮 兩岸在南海有一致性的戰略利益,合則雙贏,臺灣綠營立委動不動扣上統戰的「紅帽子」。為了「一中」利益,兩岸團結成「抗菲民族統一戰線」才是正確的戰略思維! 。陳水扁、馬英九的一小步 。胡耀邦邁出了第一步 。蔡英文的麻煩 。習近平的惡夢? 第六章:新挑戰:撤守南海? 台灣地位的變化會影響美中在亞太戰略「

爭勢」的最終結果。在這個爭勢為核心的美中台三角戰略關係中,台灣如何靈活扮演適當的戰略角色,籌劃和選擇最佳的國家大戰略,是攸關台灣安危禍福、興衰存亡的問題。 。國際仲裁 。法律與政治的難關 。民族主義的弔詭 。台灣何去何從? 後記 序   我生於一九五六年(民國四十五年),那年發生了一件大事,蔣公派兵駐守太平島,直至今日始終沒有撤守過,那是一件大事、好事,保護了祖宗留下的基業,我認為蔣公是個偉人,他以武力捍衛了中華民族的權益。   回過頭來,重新審視蔣公一九五六年對太平島主權的確立。不能不承認,蔣公在未來中國人的南海戰略裡,預先作了一個眼,下了一著關乎大局的關子。   太平島控制了一

個雖說南海最大,但毫不起眼,保有它勞民又傷財的彈丸小島。至少,在共軍一九八八年才開始布哨南沙諸島之前,只有臺灣軍方孤守著太平島,事實上宣示著對那個群島和水域的主權,那個守將不是「偉大的」毛主席,而是被妖魔化的「人民公敵」、「反動派」——蔣介石。   早先中共沒有重視南沙群島涉及的國家安全,嚴格說,從海南島解放到大陸改革開放,在解放臺灣,炮擊金門,一度孤立無援,與大陸敵對的危險局勢下,蔣介石最終沒有因收縮防線,儉省軍費開支放棄太平島。實則是為了國家在南海前沿保留最後一塊陣地,一個不沉、不動的航空母艦,一個實施遠洋戰略的前哨和平臺。   蔣介石用武力驅逐了侵略者,這年,民國四十五(一九五六)年

十月,中華民國海軍偵巡南沙群島,登檢詢問菲律賓船長克洛馬,其承認侵入中華民國領海,並保證日後不再駛往南沙,在史料裡的相關照片張張令人動容。蔣公又兩次派艦隊巡弋南沙,隨艦之陸戰隊逐島拆除菲國漁民搭建之簡陋茅篷。那次的巡邏發現菲國漁船在我國領海活動,海軍「太和軍艦」艦長胡嘉恆上校立即派副長劉和謙中校放小艇率臨檢小組登菲船,擄獲槍支及船員多人,為首者是克洛馬的弟弟,在立下保證書後放人、扣槍、逐出領海。今天史料重現,足以證明菲國克洛馬所稱發現的「卡拉揚群島」和「西菲律賓海」均為一派胡言。   南海問題肇因於中華民國的外交艱困,當年為了在聯合國爭取支持,不讓中共進入聯合國,爭取一票是一票的情況下,才讓

上述國家有機可乘,逐步侵占我南海島嶼與島礁。甚至一九五五年時,美國大使館秘書詢問我國南沙群島領土歸屬,以及在一九六六年,蔣公命我國防部發函美台灣協防司令部「美軍飛機如需飛航東南沙限航區,請事先通知以免遭受誤擊」,保衛了南海主權,而證據就在相關史料展場中。   筆者深深感覺,我國想要在南海擁有話語權,就必須展現實力,以目前的南海情勢,我們除了利用完工的太平島碼頭,增強軍艦巡弋南海外,就屬出兵佔領更多無人島礁,所花的成本最小,卻可獲得最大利益,一如蔣中正先生在四○年到七○年的武力護海疆。之後在歷屆保守政府的執政下,一個執行了四十多年,又行不通的外交軟弱政策,政府卻還不知改變,難道政府真的在等待奇

蹟嗎?   不妨學蔣公拓展一下視野:太平島是南沙群島唯一適合人群長居的島嶼,現由我國國軍駐守,這在短期內是任何東盟國家無法取代的。太平島是嵌入南沙的有力楔子,成為兩岸中國人日後恢復行使主權時,在文韜和武略方面雙管齊下的張本。臺灣駐軍太平島,是在替中華民族維護著南沙群島的主權,這是一九五六年,蔣公主政的中華民國派兵重新佔領南沙太平、中業等島的英明決策。   太平島是南沙諸島中唯一有淡水來源的島嶼,蔣公曾謀劃建海空基地,國軍考察報告稱,當地長期駐軍規模可達兩個連,具備其他南沙諸島都無法比擬的生存優勢,對保衛中國南海領土主權意義重大。抗戰勝利後中國海軍進駐南海諸島,奠定了二戰以來的南海戰略格局。

  蔣公派兵進駐太平島後,並不滿足於僅僅防衛南沙,還試圖以此為基地向外擴張。一九五八年二月,印尼內戰爆發,臺灣和美國中央情報局迅速展開幫助印尼革命軍的海空輸送作戰。蔣介石密令國軍參謀本部展開太平島海空臨時基地建設研究,即南海作戰計畫,這是國軍針對太平島軍事用途所做出的最早研究。   一九六六年,蔣公再派遣軍艦在南子礁、北子礁、中業島等島嶼重建國碑,攝影留證;海軍艦艇,並經常前往南沙海域巡視,太平島上駐軍亦隨時巡弋於附近各礁島。一九五五年時,美國大使館秘書詢問我國南沙群島領土歸屬,遭到嚴正答覆為我島嶼,一九五八年英國飛機在南海搜索受難漁船,飛行員未通知我方,逕行降落南沙太平島及隨後盤旋東沙

島上空,遭我方駐軍驅離,並由外交部抗議糾正,由臺灣省政府去函英國領事館擬由臺法院控告英國政府,蔣公的大國作為令人動容,然當今兩岸領導人之氣概如今安在?   再談近期鬧的最兇的航空識別區,並警告過英國我部隊常在沿海演習,轉知英屬船隻注意以免被擊中。顯示國軍掌握著南海諸島的航行權,蔣公堅持主權、寸土不讓的偉大政治人物表徵,證據就在資料史證的展場中。   直到現在,台灣軍方《要塞堡壘地帶法》仍將台、澎、金、馬、東南沙空域劃分為五個禁航區及若干限航區,南沙(太平島)限制、禁止,由我國畫定水域界線圖,規定外國飛機無論軍用或民用機,如無我國政府之允許,不得飛越禁航區,都是當時蔣公堅持主權獨立的結果。

  回顧六十年前人煙稀少如今人逐漸多起來的太平島,鳥瞰就像一彎蔥籠綠洲,台灣國軍至今控制著東沙群島中的東沙島、南沙群島中的太平島,中共當局能否恢復國府時期的南海權威,的確是一件值得研究的議題。   「九段線」至今說不清,也一直是中國主張南海權益的邊界和依據。但半個多世紀以來,在南海廣袤水域為中國劃出疆域的九段線,出自何人之手,是在何種情形下,根據何種原則何種依據劃定,卻不為公眾知曉,成為一段被遺忘的歷史。   答案是民國三十六年(一九四七年)至一九四八年間,國民政府出兵收復西沙、南沙群島,劃定了南海島嶼國界,出版了《南海地圖十一段線》,在此基礎上確立了中共今天南海「九段線」疆界。   

九段線源於中華民國的十一段線,一九四七年中華民國能在南海劃定十一段線,正式把南海那三百多萬平方公里的海疆納入版圖,且當時的國際社會並無異議,那是因為南海根本就是中華民國在二戰後所劃定的勢力範圍,簡單的說南海就是中華民國打回來的,是三百多萬國軍先烈用血打回來的!那三百多萬海疆更是國民黨和蔣公「抗戰建國」的巨大成就!中華民國能取得衛國戰爭的勝利,離不開蔣介石正確的衛國策略。   那是在一九四七年,蔣介石非常有先見之明地考慮到,南海海域可能將面臨的爭端問題,於是命令國民政府印發了「南海諸島位置圖」,並將之歸類在隨後發行的「民國行政區域圖」裡。此舉即是向全世界宣告南海海域屬於中國,當時也是得到國際社

會公認的,至於那會兒東南亞的越南、菲律賓、馬來西亞等國都是殖民地,自己都還沒主權呢,更談不上南海的主權問題,於是咱們就咬定南海十一段線內「自古以來」就是咱們的領土,他們自然不敢說個「不」字,可見也是承認南海屬於我國的。   不想上世紀八十年代有了「聯合國海洋法公約」後,周邊小國就開始借機行事,欲根據公約授權擴大海域,屢屢和中國人就南海海問題域發生爭端。幸虧蔣公當年的舉措,使得公約因為法不溯及既往,而無法成為他國強要南海領域的理由。從這點來看,正是蔣公的先見之明產生了保全國家領土的作用,毛澤東在內的不少國家領導人,都對蔣介石「愛國」方面的作為是積極肯定的。   總之,南海圈地儘管功在千秋,可

是整個事件在大背景下折射的心態就不那麼慷慨激昂了。老實說,中華民國總統蔣公的南海十一段線畫得真慓悍,直接封到越南、馬來西亞、菲律賓的家門口了,有些地方甚至連國際海洋法規定的十二海哩領海都沒給人家留夠。   但是國際政治遵循的是叢林法則,有理沒理不重要,重要的是實力,美國能占住遙遠的夏威夷,英國能占住阿根廷門口的福克蘭群島,我們當然也能占住南海,這沒什麼不好意思的。海峽兩岸是不承認「聯合國海洋公約」可以適用於南海爭議的,就因為十一段線的時間比「聯合國海洋公約」早。南海「十一段線」顯然已成兩岸必須共同面對的問題。   「十一段線」是國民政府一九四七年所公布,是兩岸共同資產,面對美日的霸道與南海

國家的挑釁,我們台方應趁勢與大陸進行協商與對話,尋求建立南海問題共識,共同捍衛疆土。 中華民族已經到了最危險的時候!這絕不是危言聳聽,而是正在進行的現實和未來。「地圖辟疆」的第二年,國共內戰三大戰役陸續開打。焦頭爛額的國民黨政府再也無力加強甚至是維持南海事務。羅卓英將軍從此「山河永固並壽南天」的美好願望破滅了。一方面國共陷入內戰,一方面南海周邊的小兄弟們陸續長大,在新的世界海洋形勢下,紛紛提出要求。 。舊秩序的崩解 在此危急情況下中國人應該求索圖志,標識歷史主權記憶,以免祖產被盜。 回顧晚清之際,南海天堂,茫茫孤島,蠅頭滄粟之地,亦不得安寧。為了維護南海權益,清政府官員利用「歷史證

據」對外交涉,以捍衛民族利益。一九○七年兩廣總督張人駿與日本交涉東沙島時,他搜集到許多有關東沙群島屬於中國的歷史文獻和圖籍,張人駿將歷史文獻和圖籍擺在日本領事面前,日本領事啞口無言,只好承認東沙島為中國固有領土,將東沙島歸還中國。 清代《泉州府志》和《同安縣誌》兩部史籍均記載了廣東水師副將吳升(康熙四十九年-五十一年在任)巡治七洲洋的史實:吳升巡視西沙群島及其附近海域,一方面是自宋代以來我國水師不間斷實施管轄的延續,另一方面其巡視範圍較之以前有所擴大、職責更加明確。此外,晚清政府還採取了其他維權措施,如德國在西沙和南沙群島進行非法調查和測量,遂引起清政府注意,責成廣東地方政府向德方提出抗議,迫

使德方停止其活動。 清朝及民國時期的南海問題,早在明治維新之前,日本國內就出現一股對南洋進行侵略擴張的思潮,一些日本激進分子大肆鼓吹,日本應「先功略南洋,然後推而廣之,將全世界悉歸日本所有」,日本明治維新之後,為了建立和發展資本主義,推動國家近代化,日本施行了一項叫做「殖產興業」的政策,日本的礦業事業開始運作。 一八九五年,中國在甲午戰爭中戰敗,被迫割讓了台灣島和澎湖列島。從此,南海的東北大門洞開,日本成為清朝末年時期中國在南海的最大威脅。很自然的,日本便打著「殖產興業」的旗號,把眼光盯向了南海的資源。

臺南市東區國小家長對英語補習班消費動機與消費考量因素之調查研究

為了解決北 北 基 行政區域圖的問題,作者梁雅貞 這樣論述:

本研究以臺南市東區國小學生家長為研究對象,來探討家長對英語補習班的消費動機與消費考量因素,本研究採問卷調查蒐集資料並進行統計分析,回收之有效問卷資料共419份,透過問卷資料的彙整與分析,所得結論如下:一、女性家長比男性家長在消費動機上更加重視「加強課業」、「家庭因素」因素。二、女性家長比男性家長在消費考量因素上較著重在「收費」因素。三、不同「年齡」對於消費考量因素之「師資與教學」、「行政管理」、「收費」各構面向度有顯著差異,其中又以30~39歲組別的家長最為重視「師資與教學」、「行政管理」、「收費」等消費考量因素。四、教育程度為高中職組別的家長比國中(含)以下組別的家長更重視「收費」的考量

因素。五、家中為獨生子女之家長在消費考量因素動機構面非常重視「硬體設備與安全」與「行政管理」、「收費」因素。六、國小學生家長對孩子的培養能力動機愈高,對於選擇英語補習班的消費考量因素的影響程度也會愈高。七、國小學生家長對加強課業動機認同程度愈高,對於選擇英語補習班的消費考量因素的影響程度也會愈高。八、國小學生家長對家庭因素動機認同程度愈高,對於選擇英語補習班的消費考量因素的影響程度也會愈高。