判決書範例的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

民事、家事官司與狀例(三版)

為了解決判決書範例的問題，作者李永然 這樣論述：

　　人與人之間難免發生利益衝突，尤其步入工商業社會，不僅糾葛之事有增無減，糾紛類型更見五花八門。協商、調解、和解、仲裁……，固然是解決紛爭的有效途徑，但萬一這些方法盡皆破局，告上法院打一場民事官司，似乎也是不得不然的終極選擇。    　　既要訟爭，則必求勝；求勝第一訣，必以熟知民事官司進行程序為要務。本書以淺顯文字暨狀例，將民事訴訟與非訟事件中之普通訴訟、簡易訴訟、小額訴訟、法院調解、督促、財產保全、強制執行、家事事件等程序和運用法則「一舉成擒」，呈現讀者面前。

判決書範例進入發燒排行的影片

詐欺犯罪量刑差異及其影響因素之研究─以刑法第339條第1項為例

為了解決判決書範例的問題，作者陳信良 這樣論述：

近年來由於國內各式詐騙頻傳，詐欺犯罪之嚴重程度，已躍升為財產犯罪之第二位。為解決詐欺犯罪問題，本研究嚐試從法律社會學的角度進行探討詐欺犯罪法官量刑標準，以期為量刑問題提出另一思考方向。本研究之目的，首先是希望蒐集英國、美國等國家有關法官量刑改革的成果，進行比較分析，瞭解各國對詐欺罪量刑因素審酌的「重要性指標」，以為我國相同案類量刑準則之參考。其次，針對法官進行問卷調查，分析法官對於量刑模式、一般量刑標準和刑法第339條第一項詐欺罪量刑在犯罪可責性、犯罪實害性、再犯危險性、犯罪後作為等之意見和態度。第三、針對蒐集各地方法院有關刑法第339條第一項詐欺罪判決書，藉實證資料分析詐欺罪量刑及相關因素

，並檢驗量刑理論。第四、根據研究結果，對未來其他案類建立量刑準則及量刑研究提出具體建議。本論文第二章首先探討刑罰理論，第三章則就量刑理論提出探討，本文歸納提出四種量刑理論：「自動控制理論」、「歸責理論」、「區域司法文化理論」及「個人結構理論」，除就各相關量刑理論加以闡述外，並就各相關理論的應用與相關研究進行佐證說明。第五章並對美國、英國、香港等國家或地區，除介紹詐欺罪之量刑標準外，並歸納整理前述國家或地區對詐欺罪量刑刑度加重或減輕主要考量因素，並就各國詐欺罪量刑影響因子進行分析比較。本論文在實證過程中，採用現有法官問卷調查和官方文件分析，以進行資料蒐集與分析。法官問卷調查部分，針對全國各審級法

官進行抽樣問卷調查，以探求法官對於詐欺罪量刑意見之看法。官方文件分析則以2011年至2012年間我國各地方法院詐欺罪判決書為分析資料，分析刑度之分佈及影響刑度的因素，及導致法官量刑歧異的可能因素。本論文結論則針對1、各國詐欺罪量刑準則作比較；2、詐欺罪量刑現況與特性總結說明；3、法官量刑調查結果歸納；4、判決書分析之詐欺罪量刑影響因素歸納；5、詐欺罪量刑理論模式檢驗與理論作對話；6、研究假設檢驗結果說明。本論文最後提出以下建議：1、參酌各國量刑標準與趨勢並衡酌我國國情與共識，以建立量刑準則；2、司法院應成立量刑研究發展委員會負責推動量刑準則之建立與研究；3、法學、社會科學與資訊的結合為建立具體

量刑標準的途徑；4、我國量刑標準應先由共識程度中、高度以上的模式著手；5、先由詐欺案類著手建立具體量刑標準；6、鼓勵法官多善用詐欺罪量刑準則；7、量刑標準研究仍有很大研究空間。

我的智慧，我的財產?：你不可不知道的智慧財產權(修訂三版)

為了解決判決書範例的問題，作者沈明欣 這樣論述：

　　絞盡腦汁榨出來的智慧結晶，若因為不懂法律不小心變成他人的財產， 　　那真的是有苦無處講，只能一把辛酸淚往內吞。 　　但是時代不同了，身為創作人要知道： 　　知識就是力量，懂得法律的人才能好好的保護自己的創意！ 　　讓腦內的IDEA真正變成有價值的黃金！ 　　◆ 本書按著作權法、商標法、專利法與營業秘密法四大主題分段落 　　◆QA單元形式呈現，從常見的疑難雜症切入，讓讀者輕鬆查找解答 　　◆可愛的漫畫插圖與舉例，讓讀者輕鬆跨越枯燥法條的高牆 　　◆單元附有契約範例，讓讀者知道原來智財契約要具備那些要素 　　1.本書配合下列最新法規修訂： 　　◆ 著作權法105年11月

30日 　　◆ 商標法105年11月30日 　　◆ 專利法106年1月18日 　　2.作者以實例問答方式撰寫，查找方便、容易理解，輕鬆解決生活常見的智慧財產權問題。   　　3.本書另檢附商業交易中常見的各式智慧財產權契約範例，包含智慧財產權的讓與契約、授權契約及和解契約書，讓讀者有實際範例可供參考運用。更以專文討論在面臨智慧財產權官司時，原告或被告應注意之事項，如此將有利當事人於具體案例中作出最明智之抉擇。