刑事告訴狀範例詐欺的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

出車禍了!然後咧?(2版)

為了解決刑事告訴狀範例詐欺的問題，作者法蘭客 這樣論述：

本書特色 　　先別急著上法院，一次瞭解車禍排解全面貌： 　　可能發生在你身邊的案例，學習法律超有趣 　　複雜的條文變成可愛漫畫，閱讀起來超輕鬆 　　完整實用書狀與範例說明，按表撰寫超簡單

訴訟文書撰寫範例：刑事編(四版)

為了解決刑事告訴狀範例詐欺的問題，作者何志揚,何孟育 這樣論述：

　　撰寫刑事書狀乃是相當需要專業知識及實務經驗，方能達到言簡意賅之效果，因此常常必須委託專業律師代為之，但遇有需要而又必須親自撰擬時，究竟應做哪些準備及如何撰寫呢？本書特針對一般常用書類及各種不同案由實務上常見之書狀，分別從告訴人、告訴代理人、被告、選任辯護人、自訴人、自訴代理人等刑事訴訟當事人及關係人角度書寫，很適合一般民眾及初涉法庭經驗之律師參考。

建構詐騙犯罪預防宣導指標之研究－以網路及電信詐騙犯罪為例

為了解決刑事告訴狀範例詐欺的問題，作者黃宗仁 這樣論述：

近年來國內網路及電信等詐騙犯罪層出不窮且日益猖獗，除嚴重侵害人民財產安全，更無時無刻考驗治安機關打擊犯罪成效，甚至直接衝擊執政當局治國能力。分析臺灣地區歷年來詐騙犯罪之演變過程，均與時代潮流及社會脈動密不可分，已非一國治安問題，而是跨國性犯罪問題。為有效解決當前嚴重之網路及電信等詐騙犯罪，本研究遂以拉斯威爾傳播模式為基礎，結合情境犯罪預防策略、日常活動理論及生活方式暴露理論，並透過德爾菲專家問卷調查、全國性反詐騙預防宣導專案個案分析及深度訪談詐騙被害人等方式，逐一建構網路及電信詐騙犯罪預防宣導相關指標，並據以檢視刑事警察局於2009年執行反詐騙宣導專案之效果，同時深入瞭解詐騙被害人對本研究所

建構之相關宣導指標，以及國內現行各項反詐騙宣導工作之認知與看法，研究發現：一、建構網路及電信詐騙犯罪預防宣導主要概念計16項、重要性指標計86項，以及參考性指標計18項。二、刑事警察局執行之反詐騙宣導專案，於傳播者、訊息內容（設計）、宣導通路及相關宣導效益等方面，大多符合本研究建構之相關宣導指標，而仿傚日本推展全國反詐騙活動日之話題行銷作法，並獲致高度媒體曝光率。三、訪談詐騙被害人表示宣導主事者宜具專業性及法定權責，訊息內容應「符合民眾實際需求」及「加深民眾印象」，運用通路應考量「接觸人數」、「媒體使用習慣」、「便利性」及「顯著性」，以及考慮受播者「族群分類」及「適切性」。於研究之最後，並根據

相關之研究發現，提出適合實務機關操作、運用之相關具體建議：一、建立犯罪學為體而傳播學為用之反詐騙整合宣導模式。二、執行網路及電信詐騙預防宣導時，應採用本研究所建構之重要性指標。三、從事詐騙預防宣導應以詐騙被害分析為基礎，並結合媒體閱聽眾分析，以有效區隔宣導標的對象，發揮宣導最大效益。四、推動全國性反詐騙宣導，事前宜進行全方位評估，並重視社會大眾需求，適時公布最新詐騙案例、手法。