公寓大廈管理條例機械停車位規範的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

公寓大廈管理條例機械停車位規範的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦吳孟勳律師,陳柏均律師,林明賢律師,許仁純律師寫的 惡鄰退散:專業律師教你40 個告別壞鄰居的自保撇步 可以從中找到所需的評價。

國立中正大學 法律學研究所 謝哲勝所指導 詹佳佩的 公寓大廈停車位法律問題探討 (2012),提出公寓大廈管理條例機械停車位規範關鍵因素是什麼,來自於區分所有、公寓大廈管理條例、公寓大廈停車位、專用權。

而第二篇論文國立高雄大學 法律學系碩士班 謝志鵬所指導 李沛隆的 公寓大廈區分所有權之研究─以地下層停車位產權實務問題為中心 (2012),提出因為有 區分所有權、專有部分、共有部分、共有專用權、地下層停車位、分管契約、強制執行的重點而找出了 公寓大廈管理條例機械停車位規範的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了公寓大廈管理條例機械停車位規範,大家也想知道這些:

惡鄰退散:專業律師教你40 個告別壞鄰居的自保撇步

為了解決公寓大廈管理條例機械停車位規範的問題,作者吳孟勳律師,陳柏均律師,林明賢律師,許仁純律師 這樣論述:

40個你會遇到的大樓居住問題, 讓專業律師為您一一破解!     ★ 公寓大廈的樓梯間可以放鞋櫃嗎? ★ 管委會可以禁止我裝鐵窗嗎? ★ 鄰居一直製造噪音怎麼辦? ★ 鄰居養的寵物隨地便溺產生惡臭,管委會是否可以請他搬家? ★ 樓下的二手菸從公共管線跑到我家怎麼辦? ★ 鄰居的冷氣排放熱氣直吹我家,可以請他移走嗎? ★ 管委會任期屆滿卻拒絕改選該怎麼辦? ★ 鄰居自行修繕公共設施,可向我請求分擔修繕費用嗎?   最基礎的居家法律知識! 讓你告別壞鄰居的自保撇步!     自序:集合式住宅權益自保的最佳工具書   現今都市住宅大多為高樓大廈集合式住宅,為了加強管理維護,我國於民國84 年

間制定了《公寓大廈管理條例》加以規範,而各社區也會自行制定相關規約,透過區分所有權人會議決議集合式住宅的公共事務,並組織管理委員會加以管理,儼然形成一個小型的共同生活圈。   而社區內住戶之間如此密切、頻繁的互動,難免會涉及彼此的權利義務糾葛,因而產生摩擦,甚至是對簿公堂的情形,因此,本書整理了日常生活中最常見和實務上所發生最新的居住權益議題,以淺顯易懂的文字描述,讓大家能夠輕易理解與自身相關的法律權益。   此外,由於一般人遇到法律糾紛,又無法私下與對方達成協議,而必須透過調解、上法院才能解決問題時,往往會不知所措,不知道程序如何進行、書狀如何撰寫、所陳述的內容可能會發生什麼後果等等,尤其是

進行民事訴訟程序時,對於極具專業性的「訴之聲明」、「請求權基礎」等事項往往不知如何主張,因此,本書在每個案例最後,都會提出與該案例相關的聲明範例或是相關的實務見解供大家參考。而本書附錄也一併說明提起民事訴訟、書狀撰寫的相關流程,讓您在實務運用上更加清楚。   作者殷殷期盼本書除了能夠增加大家的法律知識外,也能在遇到居住權益問題時,成為一本實用的工具書。由於居住爭議類型萬千,難免疏漏,無法一一羅列說明,留待將來有機會再行撰寫不同類型的案例,為大家建立最基礎的居家法律知識。

公寓大廈停車位法律問題探討

為了解決公寓大廈管理條例機械停車位規範的問題,作者詹佳佩 這樣論述:

因臺灣社會已由農業轉為工商業,人口均紛紛往都市集中,造成都市住宅模式變更,從原先單獨所有建築,改成集合式住宅型態之公寓大廈,即區分所有建物。又因人民所得提升,購車代步已為常態,進而停車位需求大增,都市停車位可謂僧多粥少,價值水漲船高,有心人士利用法規範之不足與規避法規方式,嘗試從中獲取利益或侵害他人權益,紛爭即因此產生。本文蒐集學說、相關法令、函釋及登記實務等相關資料,嘗試從公寓大廈停車位之概念、類型、產權登記方式與及實務常見之爭議出發,探討公寓大廈內停車位爭議問題之原因。將先討論不動產區分所有在民法及公寓大廈管理條例之差異與矛盾後,比較外國之立法,而提出我國有關區分所有權之立法檢討,進而討

論我國不動產區分所有範圍,及區分所有之專有部分、共有部分與規約之相關法律關係後,討論有關專用使用權之性質與設定、變更、消滅,從而討論有關公寓大廈停車位之種類與產權、管理及移轉,並檢討之,最後則整理相關停車位糾紛問題後評析並建議之,希望除能定紛止爭外,更能保障人民之財產權及社會大眾之交易安全。

公寓大廈區分所有權之研究─以地下層停車位產權實務問題為中心

為了解決公寓大廈管理條例機械停車位規範的問題,作者李沛隆 這樣論述:

由於都市人口集中地區停車空間需求大,且寸土寸金,停車位供不應求,導致其價格水漲船高,更有甚者,五都內之大樓停車位價格,少則一個車位五、六十萬,多則一、二百萬者亦不罕見。就如本校附近的大樓停車位,亦有喊價至一百多萬者,顯已占了房價的三分之一至二分之一強。故消費者於購屋時,停車位成為購屋過程中重要的買賣標的。然而一般消費大眾對於複雜的停車位產權及登記方式無法充份瞭解,加上建商常有廣告不實的現象,所以實務上停車位買賣糾紛層出不窮。基此,本文試圖從爭議出發,探討公寓大廈地下層停車位爭議之成因及可能解決之道。不難理解,公寓大廈共有部分之所有權及使用權常出現爭執,而導致大樓住戶間及與與建商間層出不窮之爭

執。故本文首先從停車位所在之區分所有建物出發,以建物區分所有理論為基礎,探討公寓大廈中三種重要的權利構成部分—即專有部分、共有部分及其基地,其產權之內涵及權利屬性為何,並更進一步討論公寓大廈區分所有權衍生出之專用使用權,其理論與實務爭議之分析,以及其與停車位爭議問題之連繫為何。接下來,本文就學說、相關法令、函釋及登記實務等角度,對公寓大廈地下層停車位之概念、類型、產權登記方式及實務上停車位爭議之各種態樣進行分析整理,彙整出各類停車位其產權登記方式及其衍生之相關使用收益問題。最後,本文歸納實務上常見停車位爭議態樣,透過法院判例判決之蒐集分析,瞭解訴訟實務對相關問題之見解及看法。文末,基於上述之研

究結果,對於現行各類停車位產權爭議問題,作出整理比較,並試圖提出可能之解決之道。