公共工程二級品管之材料試驗管理作法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

以ISO9000為架構導入古蹟修復施工品質之研究－以砌體修復為例

為了解決公共工程二級品管之材料試驗管理作法的問題，作者詹靜怡 這樣論述：

1964年《威尼斯憲章》所述保存原則必須建構在本身文化中，台灣在歷史上經過了不同時期的發展，文化呈現出多元性的特色，所面臨的保存問題更具複雜性與挑戰性。因此，古蹟保存修復，必須考量到歷史發展的特殊性，進而瞭解其所蘊涵的歷史訊息價值，以作為保存與維護的基礎。1994年《奈良真實性文件》，將西方之修復觀點延伸至東方，對於修復的著眼點除了在於建築本身之歷史信息外，各地方文化自明性（identity）及經驗（experience）的表現，亦是一種真實性（authenticity）之呈現。保存的標的與策略，在調查研究與規劃設計階段即應指出，並透過後續各項程序逐步具體確認並執行。真實性的追求，是一個基本

觀念，也是一個態度；而不斷的研判與論證，則是追求真實性的具體過程。此觀點與ISO所提之品質管理精神相同，亦即在製造過程中透過不斷的循環與回饋（PDCA），才能有效管制品質。本研究以古蹟修復施工品質為課題，透過ISO 9000與三級品管制度的特質，導入至古蹟修復施工品質模式，藉以建立未來保存工作的參考。本研究共分為三個部分探討。第一部分探究ISO 9000的精神與觀點，且結合「三級品管」的制度，解析品質管理的操作架構。第二部分透過上述特點，導入至古蹟修復施工品質之界面，且透過設計、施工及查核階段，研擬古蹟修復品質管理系統，進而解析各修復階段的管制重點。第三部分以「砌體」為例，研擬古蹟砌體修復程序

與分項施工計畫書之內容，在工法層面提出施作的重點，進而解讀其品質管制的重點。研究後期綜合比較相關研究成果，歸納成果如次：1.解析古蹟砌體之稱謂用語、破壞情形及修復工法等，以「三級品管」制度精神，綜合上述特質，研擬古蹟砌體修復程序與分項施工計畫書之內容。2.建立古蹟砌體修復程序。將解體清理納入至正式修復前的預備工作，其範圍界定在由發包至進入修復階段。透過解體清理的研判資料，作為古蹟砌體修復方式的評估資料，並建立傳統與保存科技工法的施作重點，其間於操作程序中提出重要研判的駐留檢查點，為執行本架構的關鍵。3.將古蹟修復程序界定為「設計」、「施工」及「查核」三階段，藉ISO 9000特質，研擬古蹟修復

施工品質管理系統，將各階段之作業活動的品管要項與管制重點，予以古蹟修復程序中說明。