問題的答案無所不包論文書籍站
國立臺灣大學 政治學研究所 陳翠蓮所指導 陳玉珍的 展示與政治──故宮博物院、中正紀念堂、台北二二八紀念館的政治論述 （2015），提出全民party主持背景音樂關鍵因素是什麼，來自於博物館、展示、政治論述、威權體制、故宮博物院、中正紀念堂、台北二二八紀念館。
展示與政治──故宮博物院、中正紀念堂、台北二二八紀念館的政治論述
為了解決全民party主持背景音樂 的問題，作者陳玉珍 這樣論述：
本研究主要探討博物館與國家的互動關係，檢視博物館的政治性意涵，以及做為權力正當化的工具性用途。在歐美學者為主的博物館文獻中，過去學者點出博物館的政治性，透過展示空間的安排與規劃，博物館往往成為國家傳遞政治論述的主要場域，然而卻沒有進一步細究與國家的關聯性。因此，本研究從戰後台灣的經驗出發，以蔣介石、蔣經國與李登輝三個統治階段所成立的博物館：故宮博物院、中正紀念堂、台北二二八紀念館為中心，試圖了解國家在什麼時候會建造一座博物館？博物館對於國家，特別掌握國家權力的統治者，有何重要性？博物館與威權政體的關係為何？本研究透過對代表性博物館的個案分析，探討各博物館的時代背景、籌建過程與展示內容，
呈現國民黨政府在不同統治階段中對於博物館的運用，以及其背後的政治論述。 從三座代表性博物館的研究，可以看到國民黨政府威權時期對於博物館不同形式的政治運作。本研究指出，在蔣介石、蔣經國和李登輝三位領導者的統治階段，國民黨政府透過博物館的建築設計、行政階層、展示規劃等面向的操作，打造出不同的政治論述。從威權到民主化過程，國民黨政府建立博物館的目的，隨著時代變遷而有所轉變：從一開始蔣介石時期將故宮博物院作為「政治反攻」向外爭取正統的工具，到蔣經國時代興建中正紀念堂以合理化國民黨的權力繼承與穩固，到最後李登輝時期，消極抵制台北二二八紀念館的建造，以削弱本土論述對於國民黨統治的威脅與挑戰。作為國家
統治者，國民黨政府對於博物館功能運用，從積極外擴宣傳、鞏固內部權力，到最後消極抵制，可以看出國家的介入逐漸降低，而在論述上也不斷進行調整，以維繫其統治正當性，呈現了威權體制的轉變，以及國民黨政府日益內縮的政治論述。