全國高中高職數學建模競賽的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

另外網站東吳大學數學系碩士班碩士論文也說明:東吳大學數學系碩士班碩士論文. 指導教授:蕭志如教授. 台灣高中高職數學建模競賽. 的一些觀察. 研究生:連祥昀. 中華民國一O 六年六月 ...

國立彰化師範大學 科學教育研究所 張靜嚳所指導 陳香妘的 高中數理資優班學生參加數學建模競賽之解題歷程研究 (2019),提出全國高中高職數學建模競賽關鍵因素是什麼,來自於數學建模、數學建模競賽、數學模型、認知需求。

而第二篇論文佛光大學 未來與樂活產業學系 周鴻騰所指導 羅淑棠的 成人鷹架探究教學於耐逆境可食野菜之學習成效研究 (2019),提出因為有 氣候變遷調適、耐逆境可食野菜、6E 鷹架探究教學法、學習成效的重點而找出了 全國高中高職數學建模競賽的解答。

最後網站普通高級中學課程數學學科中心學校98 年度工作計畫則補充:二、辦理高中數學教學資源研發競賽:. (一) 徵稿對象:全國公私立高中及高職數學科教師(含實習老師)。 (二) 徵稿主題:教學示例、選修課程發展、數學建模、資訊科技 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了全國高中高職數學建模競賽,大家也想知道這些:

高中數理資優班學生參加數學建模競賽之解題歷程研究

為了解決全國高中高職數學建模競賽的問題,作者陳香妘 這樣論述:

摘 要本研究透過15位高中數理資優班二年級學生參加「IMMC 2019 中華賽秋季賽」競賽,及台灣數學建模與創意學會為高中學生辦理的「第17屆全國數學建模競賽」,藉由探討學生參加數學建模競賽的解題歷程,了解學生參加數學建模競賽解題歷程的影響因素,學生認知需求、參賽經驗與數學建模競賽表現的關係,及參加數學建模競賽對學生的影響。本研究採用個案研究法,整個個案是由分別參加兩次數學建模競賽的六組個案所形成。蒐集學生的認知需求量表前測及後測、參加數學建模競賽心得問卷、晤談內容、解答論文及第二次競賽複賽發表錄影等資料。研究結果發現:解題歷程包括選擇題目、進入問題情境、尋找解題關鍵點、尋求適合的數學理論、

依題目設定變數與依變數、建立數學模型、數學模型代入問題情境驗證、發展延伸數學模型、修正原有數學模型到上傳解答論文等過程。影響解題歷程因素為:選題會考慮對題目情境的熟悉程度。競賽規定會影響學生解題發展。學生會透過「類比」思維遠距離的聯想進行解題。透過驗證會再精緻或提出延伸的數學模型,使所建立模型更接近真實世界。學生認知需求、先備知識、教師賽前指導、參賽經驗都會影響參賽表現。參加數學建模競賽對學生而言,可以和他人分工合作解決問題和提出解決方案,增進以數學建模解決問題的意願,也提升對其他領域的學習動機。本研究提出建議為:除了鼓勵高中學生參加數學建模競賽,也希望數學教育者研發更多適合數學建模競賽解題的

題組,推廣數學建模競賽,使數學建模競賽更具公信力及規模性。未來研究者可依據本研究內容進行設計實驗,更深入探討數學建模競賽解題歷程。期盼有更多優秀人才經由數學建模競賽,使他們的能力被看見與肯定。

成人鷹架探究教學於耐逆境可食野菜之學習成效研究

為了解決全國高中高職數學建模競賽的問題,作者羅淑棠 這樣論述:

摘要 IAbstract II謝誌 III目錄 IV圖目錄 VII表目錄 VIII第一章 緒論 1第一節 研究背景 1一、 全球氣候變遷對糧食安全的影響 1二、 學習耐逆境可食野菜與氣候變遷關係 2第二節 研究動機、目的與研究問題 6一、 研究動機與研究目的 6二、 研究問題 8第三節 名詞解釋與研究範圍界定及限制 9一、 名詞解釋 9二、 研究範圍與限制 10第二章 文獻探討 11第一節 耐逆境可食野菜相關研究 11一、 可食野菜 11二、 耐逆境可食野菜 14第二節 鷹架探究教學法與學習遷移相關研究 20一、 鷹架探究6E相關教學研究 20二、

學習遷移理論 34第三節 運用6E鷹架探究教學模式於耐逆境可食野菜課程 36第三章 研究方法 44第一節 研究對象及研究場域 44一、 研究對象 44二、 研究場域 44第二節 研究設計與研究架構 44一、 個案研究法 44二、 研究架構與研究流程 45第三節 教材與教學設計 49一、 成人學習特性 49二、 教材設計與架構 49三、 教學設計與教學流程 51第四節 篩選個案訪談的工具 60第五節 個案訪談工具 62一、 焦點討論法心得寫作 62二、 個案訪談記錄 63第六節 質性資料處理與分析 64第四章 研究結果分析 66第一節 耐逆境可食野菜的基本

概念知識能力 66一、 具系統化的數位多媒體教材能提昇概念知識 68二、 科學研究與醫藥文獻能提昇學習興趣及食用信心 75第二節 戶外植物體驗學習能強化基礎概念知識,提昇自然觀察力 82一、 戶外五種感官體驗學習可提昇植物辨識能力 84二、 戶外體驗學習可增進植物耐逆境概念、環境污染與健康的警覺性 91第三節 小組體驗探究能提昇食品加工技能,引發自主學習動機 97一、 分組實作體驗教學能提昇食品加工技能 99二、 分組合作體驗學習能促進成人自主學習動機 105第四節 分享評析有助反思分析,促進知識內化 111一、 教師評析可以修正小組探究結果,學生本身隱性顯性知識相交流,有

助學習反思 112二、 同儕典範學習可以促進知識內化,提昇學習反思 114第五節 精緻內化作品發表,有助食品加工開發能力 117一、 作品發表,有助學習者統整所學進行發想與創作 119二、 期末作品發表會有助知識技能、情意提昇作用 123第六節 學習近遷移能力—學以致用在氣候變遷蔬菜作物調適執行力 134一、 運用在氣候變遷農業生產調適或減緩的實踐上 135二、 具氣候變遷危機意識及調適知識 145第七節 因應未來更複雜氣候變遷情境及不同情境之學習遠遷移能力 149一、 防災調適之學習遷移力 150二、 結合相關知識與經驗應用在其他領域之學習遷移力 154第五章 結論與建

議 158第一節 結論 158一、 系統化的數位媒體PPT教材能促進基本概念知識 158二、 在戶外植物體驗學習能強化概念知識,有助提昇自然觀察力 159三、 小組體驗探究能提昇食品加工技能,引發成人自主學習動機 159四、 在小組實作作品的分享評析有助反思分析,促進知識內化 159五、 精緻內化期末作品發表,有助食品加工開發能力 159六、 具延伸擴展應用在相同情境的學習近遷移能力 160七、 具延伸擴展應用在未來更複雜的氣候變遷及不同情境的學習遠遷移能力 160八、 結語 160第二節 建議 161第三節 教學反思 162參考文獻 163附錄 182圖目錄圖 1

-1 全球氣候變遷對糧食、作物的影響 3圖 1-2 耐逆境可食野菜與氣候變遷關係 5圖 2-1 「近側發展區」的動態本質示意圖 21圖 2-2 「ZPD」的動態本質 23圖 2-3 以學習者以活動為中心的「6E探究學習環」 34圖 2-4 「6E學習環探究模式」教學理念設計 36圖 2-5 「6E鷹架探究教學」各階段教學設計、目標與研究目之關聯圖 43圖 3-1 研究架構 46圖 3-2 研究流程圖 48圖 3-3 耐逆境可食野菜教材架構圖 50圖 3-4 成人學習耐逆境可食野菜之教學流程圖 59圖 3-5 研究個案篩選流程圖 61圖 5-1 6E鷹架探究教學研究於成人

學習耐逆境可食野菜之成效 161 表目錄表 2-1 蔬菜常見急性傷害之誘因與可能出現之症狀 15表 2-2 臺灣15種野外耐逆境可食野菜對不同逆境忍受能力 19表 2-3 「6E學習環探究教學模式」,各階段教學重點 37表 2-4 6E鷹架探究教學各階段鷹架種類及支撐情形 37表 3-1 6E鷹架探究式教學模式各階段之教案設計、教學內涵及目的 52表 3-2 耐逆境可食野菜單元課程設計 53表 3-3 「耐逆境可食野菜辨識能力評核問卷調查」結果分析 62表 3-4 個案訪談受訪者之背景資料 64表 3-5 個案訪談受訪者之質性資料編碼表 65表 4-1 數位多媒體PPT教材

講授對概念知識能力之質性資料統計分析 67表 4-2 戶外植物體驗學習對提昇基本概念能力之質性資料統計分析 84表 4-3 小組探究實作體驗對食品加工技能之質性資料統計分析 98表 4-4 小組作品之分享評析對反思修正能力之質性資料統計分析表 112表 4-5 精緻內化之期末作品發表質性資料統計分析 118表 4-6 學習近遷移-學以致用在氣候變遷執行能力統計分析 134表 4-7 學習遠遷移-防災調適能力以及應用在不同領域能力統計分析 149