問題的答案無所不包論文書籍站
華夏科技大學 資訊管理系碩士在職專班 許莉莆所指導 黃聰敏的 以創新扺制模式探討消費者 對智慧電動機車換電行為之使用意願 -以PBGN聯盟為例 （2020），提出光陽 電動機 車 在家充電關鍵因素是什麼，來自於創新扺制、知覺障礙、電動機車、智慧換電站。
而第二篇論文明志科技大學 機械工程系機械與機電工程碩士班 黃道易所指導 蔡文裕的 機車火燒車調查鑑定標準作業程序之研究 （2019），提出因為有 電動機車、機車火災鑑定、機車致災零組件危險因子分析的重點而找出了 光陽 電動機 車 在家充電的解答。
光陽 電動機 車 在家充電進入發燒排行的影片
詳細報導：https://www.kocpc.com.tw/archives/374554
幾個重點：
1.全系列均有換電與充電版本，充電版本不能換電也代表了不能騎太遠。
2.不管是換電或充電版本均有基本月租費，在家充電單電池版每月399元，雙電池板每月699元，每年最多5000公里，超過每公里另收1.2元。
3.換電版以使用電量計費，299 / 499 / 799 可選擇 – 雙電車款僅支援後兩款，並且將會以安時進行計費。
4.預計年底前會有500個換電站，目標要設置4000個換電站。
(記得開啟CC字幕)
以創新扺制模式探討消費者 對智慧電動機車換電行為之使用意願 -以PBGN聯盟為例
為了解決光陽 電動機 車 在家充電 的問題，作者黃聰敏 這樣論述：
隨著經濟發展，汽機車數量大幅增加，機車因方便性、經濟性而成為台灣人的主要代步工具。為了改善空氣污染，政府逐步提高汽機車排放標準，促使廠商發展低污染燃油機車或是電動機車。電動機車產業從1999年發展至今，皆因電池效能不佳，充電時間長、續航力不足，極速慢...等因素，遲遲無法有重大的發展。2015年睿能公司提出車／電分離方案，提供統一規格之智慧電池及設立使用簡單的智慧換電站，讓電動機車使用者可以替換電池，讓能源補充有近似燃油機車加油的便利性，其電池為睿能公司所有，由使用者向其租用。本研究運用Ram and Sheth（1989）提出的創新抵制前因，目的在了解消費者對換電型電機車的創新抵制因素為何
，並檢視消費者的體驗價值是否和創新抵制相關。自變數為「使用障礙」、「價值障礙」、「風險障礙」、「傳統障礙」、「形象障礙」，依變數為創新抵制，分析各構面之間的相關性，問卷以網路平台發放及回收。
機車火燒車調查鑑定標準作業程序之研究
為了解決光陽 電動機 車 在家充電 的問題，作者蔡文裕 這樣論述：
交通部統計至108年全台灣機動車輛總數達兩仟一佰萬輛，其中汽車佔總數38%，機車則佔總數62%，並統計十年內機動車輛成長比例，機車車輛數逐年增加比例大幅高於汽車車輛數，關係於台灣人口密集度高加上機車使用上方便、保養費用較親於大眾家庭，使機車成為大眾優先考慮之交通工具，但依據交通部機車使用狀況調查報告顯示，台灣機車平均車齡達10.2年，在使用高車齡機車下，值得我們探討零組件是否有老化滲油、電器是否受潮引發短路等，引發車輛火災之致災因子，影響駕駛者使用上的安全問題。 隨著環保法規逐漸的嚴格以及科技上的進步，機車增加了許多電子控制零組件，達到強勁的動力輸出下保有較低的廢氣排放，在加上
電動機車的趨勢發展，民眾能有跟多元的選擇，但也增加了鑑定人員在機車火災鑑定上需瞭解多種型式之構造，為了使鑑定人員在缺乏專業知識下，能有效率的釐清案發機車之起火原因，將整合各種型式之機車，逐一拆解分析所有零組件，探討使用上的致災因子及零組件經長時間使用下致災的可能性，並建立圖表可依照受燒部位對應機車零組件相關位置，再對照機車致災零組件危險因子分析表，確認案發機車起火位置並釐清起火原因。