令人髮指同義詞的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

令人髮指同義詞的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦WilliamGolding寫的 蒼蠅王【十週年紀念版】 和LizzieO’Shea的 數位時代的人權思辨:回溯歷史關鍵,探尋人類與未來科技發展之道都 可以從中找到所需的評價。

另外網站喪心病狂近義詞? - 雅瑪知識也說明:喪心病狂令人髮指同義詞. 【成語】: 喪心病狂. 【拼音】: sàng xīn bìng kuáng. 【解釋】: 喪失理智 ...

這兩本書分別來自高寶 和臺灣商務所出版 。

最後網站讀那個會吃不飽! - 親子天下則補充:「餓」在此應該是重視錢的同義詞。父母重視錢並非天生,而是養兒育女過程相當耗錢,如此二十年除非富豪,最淡泊的人也會視錢如命。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了令人髮指同義詞,大家也想知道這些:

蒼蠅王【十週年紀念版】

為了解決令人髮指同義詞的問題,作者WilliamGolding 這樣論述:

【全台唯一正式授權,十週年紀念版】 ☆全新名家設計書封 ☆新增全球獨家名人推薦序     ★《時代雜誌》評選威廉‧高汀為1945年以來最偉大的50名英國作家之一   ★榮獲「美國圖書館協會」精選1990-1999年 百大最具爭議性的小說之一   ★被《時代雜誌》評選為1923-2005年 百大英語小說之一   ★榮登「當代圖書館」20世紀百大英語小說之一   ★與《麥田捕手》並列美國大學生最愛的小說   ★《飢餓遊戲》作者蘇珊‧柯林斯少年時期最愛的小說   ★吳曉樂(作家)、馬欣(作家、影評人)、潘柏霖(人類) 專文推薦   ★九把刀、甘耀明、李家同、李秀貞、洪蘭、既晴、曾志朗、張碧娟、銀

色快手、蔡淑媖 名家推薦(依姓氏筆劃順序排列)     史蒂芬‧金:「我希望自己也能寫出像《蒼蠅王》這樣的傑作!」     ***     「──不然,」蒼蠅王說道,「我們就會要了你的小命,明白嗎?傑克、羅傑、莫里斯、羅伯特、比爾、小豬,還有拉爾夫,會要你的命,懂嗎?」     戰爭爆發。一群孩子搭乘飛機避難,不料途中卻遭到攻擊,迫降在無人的荒島。所幸美麗的珊瑚礁島猶如世外桃源,孩子們在這裡一面等待救援,一面想辦法建立秩序和滿足生活的需要。但隨著時間推移,孩子們的秩序漸漸散漫,衝突日益加劇,更讓人不安的是,白天如同樂園的小島,每當黑夜降臨,就變了個樣貌,黑漆漆的樹林裡彷彿有什麼東西潛伏著,伺機

而動。不斷加深的恐懼侵蝕著孩子的心,直到有一天,他們辛苦建立起來的文明世界徹底崩壞……     ***     「蒼蠅王」即「蒼蠅之王」,源自希伯來語「Ba’alzevuv」;在《聖經》中,「Baal」被當作「萬惡之首」;在英語中,「蒼蠅王」是糞便和汙物之王,因此也是醜惡的同義詞。高汀以此命名是為了表達獸性戰勝人性的道德主題;故事中的孩子害怕莫須有的怪物,但其實怪物就在人心,是人把樂園變成了屠場。   名人推薦     九把刀   甘耀明   吳曉樂   李秀貞   李家同   既晴   洪蘭   馬欣   張碧娟   曾志朗   銀色快手   潘柏霖    蔡淑媖     ◆既晴   《蒼蠅

王》擁有多層次、多面向的寓意魅力,充滿各種重新解讀、重新詮釋的可能性,引來無數創作者隨,在當代大眾文化,特別是恐怖小說、冒險小說、青少年小說、漫畫、影視的領域裡,是「生存小說」的濫觴。如高見廣春的《大逃殺》、貴志祐介的《深紅色的迷宮》、丹‧西蒙斯的《極地惡靈》、蘇珊‧柯林斯的《飢餓遊戲》;漫畫則有楳圖一雄的《漂流教室》、山田惠庸的《逃離伊甸園》──在這些新進作品中,有些題材是孩童的戰爭、有些是劣境的克服、有些則是弱肉強食的生存遊戲,由於當代強調的娛樂性,人物越加異常、衝突越加野蠻,但關於罪惡、暴力的人性論述,同樣脫離不了《蒼蠅王》指陳的範圍,顯見其無與倫比、超越時代的影響力。     ◆銀色快

手   《蒼蠅王》就像是人類社會的微縮膠捲,你看這群天真爛漫的孩子們,在飛機失事後,他們降落在一個不被大人管束的小島上,展開前所未有的大冒險。別把他們當作孩子看待,他可是有相當厲害的模仿能力,竭盡所能的去模仿那個還來不及長大的成人世界,試圖重建新的秩序,卻渾然未覺無知將帶來暴力與黑暗。   媒體盛讚     ◆《時代雜誌》   本書細膩刻畫「天真的死亡與人性的黑暗」,而這有可能是全人類的寫照。   如果這本小說撰寫於19世紀,那書中的男孩想必會創造一個歡樂夢幻的人間天堂。但高汀卻用一種冷酷、嚴謹,彷彿心理分析的角度來描述這個伊甸園的墮落,並殘忍地戳破人們對「兒童永遠天真無邪」的迷思。     

◆亞馬遜網路書店   高汀透過少年之間殘酷的競爭遊戲,探討人類理性與動物本能間的界線,讓人無法放下。     ◆《柯克斯書評》   非常出色的奇想故事,不僅引人入勝,甚至讓人深信不疑。故事架構完整,讀後發人深省。這是高汀的第一本小說,獨樹一格且歷久彌新,就如同故事中被遺棄在荒島的少年,我們這些讀者們也擁有同樣的人性缺點。

數位時代的人權思辨:回溯歷史關鍵,探尋人類與未來科技發展之道

為了解決令人髮指同義詞的問題,作者LizzieO’Shea 這樣論述:

企業販賣大數據,網路演算法歧視,國家機關掌控原始碼 在數位科技主導一切的時代,我們還有自由嗎?   害怕隱私外洩的你,被網路制約的你,關心人權公義的你,   在淪為無良政府及資訊大亨的數據包之前,   唯有回到歷史找答案,才能脫離宰制,爭取更平等的數位未來!   「在這場危機中,數位科技扮演、且會繼續扮演它的角色,我們有必要謹慎思考是誰在做這些決策,以及為什麼做這些決策。是以,我想拋棄以下這個觀念:為了公眾的健康與安全,我們得承擔社會責任,必須容忍隱私與其它人權遭受侵犯。」──莉姿.歐榭   特別收錄中文版作者序──反思全球肺炎大流行下的政府監控作為   * Facebook在印度

推行網路吃到飽服務為何踢到鐵板?是印度人不識好歹,還是免錢的網路最貴?   * 70年代比爾蓋茲曾說過:「誰會願意花三年時間設計程式,抓錯誤,然後免費分享?」但為何偏偏就是有一群這樣的傻子?   * 只不過點了網友減重文,Youtube就推薦沉重人生影片給我?反殖民大師法農將如何看待充滿偏見的演算法網路世界?   * 18世紀倫敦的碼頭監控管理,為當前各國警察執法過當及中國社會信用評分系統提供怎樣的啟示?   當我們談到數位科技,總說要看向明天、放眼未來,然而,這只是讓人更搞不清楚到底該如何前往未來。本書作者莉姿.歐榭認為,我們該做的不是憑空想像,而是回頭看──看向歷史。   在這本引人入

勝的書中,她用駭客的好奇心、史家的論述力,以及律師的精準度,回顧一些充滿革命性、對我們設想未來具關鍵價值的歷史事件及理論,引導讀者自由思考、對應當代或之後可能面對的問題。她以絕妙文筆展現了,當我們陷入科技資本主義掛帥的思維時,向過去學習,反而能看出許多為人權、平等及社會公義去爭取奮鬥的可能性,進而解放不同的數位未來發展選擇。這也是莉姿書中一再強調的:歷史是可用的,歷史是為未來而存在。   本書為身處新世界的每一個人所寫。不論你是創業者、程式設計師、激進駭客、Facebook使用者,或是對科技沒有好感而拒絕使用新科技的人,都可以從中獲得深刻啟發。 各界推薦   洪士灝 臺灣大學資訊工程學系

教授   洪朝貴 「資訊人權貴」、朝陽科技大學資訊管理系副教授   莊庭瑞 中央研究院資訊科學研究所副研究員   唐 鳳 RadicalxChange理事   張鐵志 VERSE社長兼總編輯   傅大為 陽明大學科技與社會研究所榮譽教授   「對於想深入探討數位人權議題的讀者,本書嘗試貫通連結歷史人文、政治經濟與科技文明各個觀點所提出的綜觀全局及論述思辨方法,頗值得參考借鏡。」──洪士灝,臺灣大學資訊工程學系教授   「認為『沒做壞事,何必擔心被監控』的人們,曾自省『我在做正確的事嗎?』的程式設計師,以及關心資訊科技的社會學者,都應該讀本書。」──洪朝貴,「資訊人權貴」、朝陽科技大學資訊管

理系副教授   「作者莉姿.歐榭以人權律師的全面視野,對數位時代的關鍵議題及資訊社會未必樂觀的將來,提出了敏銳的觀察與批評。在思索人類可能的數位未來之際,本書是很好的指引。」──莊庭瑞,中央研究院資訊科學研究所副研究員 廣泛好評   「深思縝密、平易近人、調查詳盡,蒐羅了眾多概念去說明數位科技不是純利潤導向,而是能為人民服務的。要是你受夠了那些矽谷式宣傳,這本書絕對值得一讀。」──美國最大讀者書評網Goodreads   「以發人深省的文字和見識廣博的觀點,去探究數位科技的主題。」──《工程科技雜誌》(Engineering and Technology Magazine)   「莉

姿帶著駭客的好奇心、史家的論述力、律師的精準度,來探討吾人受數位所浸淫的今天;她提出令人信服的論點:有一個更好的世界正等著我們追求。」──史考特.盧德蘭(Scott Ludlam),澳洲綠黨   「本書舉出很多歷史,但其中蘊含的觀點都一樣,激進且兼容並蓄:一點點社會主義、一點點無政府主義、對數位偏差行為的嚴格指責,以及貫穿全書的良性呼籲──運用科技力量實踐人類潛能。」──《選擇》雜誌(Choice)   「有力、適時、堅定地徹底提醒並告知我們,歷史具有的創意潛能。所有打算倖存於(甚至補救)灰暗科技時代的人,都應該閱讀莉姿的作品!」──克蕾兒.伊凡斯(Claire L. Evans),《寬頻

:創造網路的女性》(Broad Band: The Untold Story of the Women Who Made the Internet)作者   「在我們淪為祖克柏、貝佐斯手下利用的數據包之前,數位革命之未來看似是個民主的烏托邦、數位的公有空間,並非由新自由主義規範所統管。我們是否可以了解革命的夢想,並停止渴望自我受到宰制呢?莉姿令人不可置信地──同時又令人興奮且相信地──申論道,若我們能動員歷史來幫助自我而非削弱自我,上述問題的答案是:YES!」──史都華.傑佛瑞斯(Stuart Jeffries),《深淵大飯店:法蘭克福學派的始末》(Grand Hotel Abyss: Th

e Lives of the Frankfurt School)作者