亞運保齡球館學生的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

另外網站中華民國107學年度全國青少年中正盃保齡球錦標賽比賽簡章 ...也說明:七、比賽地點:亞運保齡球館。(桃園市中壢區華愛里仁美93-90號) 電話:(03 )-465- 8722 八、參賽資格與分組: (一)國中男、女子組:限在學學生(以 ...

大仁科技大學 休閒健康管理研究所 吳勤榮所指導 程黛琪的 國家運動選手訓練中心休閒娛樂設施參與滿意度之研究 (2012),提出亞運保齡球館學生關鍵因素是什麼,來自於運動培訓隊、休閒娛樂、滿意度。

而第二篇論文臺北巿立體育學院 休閒與運動管理碩士班 胡婉玲、黃榮達所指導 李奕宏的 保齡球參與者運動熱情與目標取向之關聯性研究 (2009),提出因為有 保齡球、運動熱情、調和型熱情、偏執型熱情、目標取向、工作取向、自我取向的重點而找出了 亞運保齡球館學生的解答。

最後網站[問題] 亞運保齡球館價格(+鞋子) - 看板ChungLi | PTT台灣在地區則補充:目前版上查到的是2012年一局40 網路上2014年一局55 學生50 外加一篇今年的某篇有團購券一局30 想問一下目前的價格... 學生的話我猜應該還是50那個吧?

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了亞運保齡球館學生,大家也想知道這些:

國家運動選手訓練中心休閒娛樂設施參與滿意度之研究

為了解決亞運保齡球館學生的問題,作者程黛琪 這樣論述:

本研究旨在探討國家運動選手訓練中心教練、選手休閒娛樂設施參與滿意度,進而瞭解進駐國家運動選手訓練中心集訓之教練、選手理想的優質訓練中心,並提供政府相關部門針對國家運動選手藉由休閒娛樂設施舒緩壓力與疲勞之評鑑資訊,及提供國家運動選手訓練中心的管理人員,用來規劃、實施和評鑑。本研究於2013年5月1日至15日以國家運動選手訓練中心實施長、短期訓練之運動團隊教練與選手為研究對象。透過「國家運動選手訓練中心休閒娛樂設施參與問卷表」進行調查,共計發出425份問卷,回收有效問卷380份,有效回收率為89%。回收問卷經描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數及雪費(Scheffe)法等進行資料統計分析,所

得研究結論如下:一、國家運動選手訓練中心集訓之教練、選手樣本分布以男性、未婚、21-25歲、大學學歷居多。二、進駐國家運動選手訓練中心集訓之教練、選手認為該中心最需要增設休閒育樂活動中心、保齡球館、籃球場、韻律教室及溜冰場。三、進駐國家運動選手訓練中心集訓之教練、選手對於該中心所提供整體休閒娛樂設施並不滿意;參與滿意度最好依序為桌球、體操、羽球及排球場地設施與重量訓練室器材種類;最差依序為重量訓練室空間容量、排球場地數量、三溫暖室空間容量、視聽教室空間容量及KTV室數量。四、不同性別、年齡、教育程度、職稱之教練及選手對於國家運動選手訓練中心所提供休閒娛樂設施參與滿意度,除不同性別在「運動場館設

施」達顯著差異外(女性較男性滿意),餘均沒有顯著差異;不同集訓時間之教練及選手對於國家運動選手訓練中心休閒娛樂設施參與有顯著差異。 基此,本研究根據研究發現及結論提出建議,以供相關單位參考。

保齡球參與者運動熱情與目標取向之關聯性研究

為了解決亞運保齡球館學生的問題,作者李奕宏 這樣論述:

本研究以保齡球參與者為實證對象,探討保齡球參與者之運動熱情與目標取向,以及運動熱情與目標取向間關係,本研究採用問卷調查法,以胡婉玲(2009)所發展之運動熱情中文量表與Duda和Nicholls(1992)提出之運動目標取向量表(Task and Ego Orientation in Sport Questionnaire, TEOSQ)為研究工具,於2009年7月1-21日在台北市中正保齡球館與台北縣聯合保齡球館,針對所有前往打球之年滿18歲參與者進行立意抽樣調查,獲得有效問卷397份(男性300人;女性97人),經SPSS 12進行描述性統計、單一樣本t檢定與多元迴歸分析等統計方法分析資

料。結果如下:(一)保齡球參與者在投入保齡球運動時,傾向調和型熱情與工作取向。(二)男性在「調和型熱情」、「偏執型熱情」以及「工作取向」皆顯著高於女性。(三)有參賽經驗參與者在「調和型熱情」與「工作取向」皆顯著高於無參賽經驗參與者。(四)選手類型參與者所展現之「運動熱情」與「目標取向」皆顯著高於非選手類型參與者。(五)運動熱情皆正向影響工作取向,其中以「調和型熱情」影響程度較高;僅「偏執型熱情」正向影響自我取向,調和型熱情對自我取向則無影響。