中國核子潛艇數量的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

天工，諸神，機械人：希臘神話與遠古文明的工藝科技夢

為了解決中國核子潛艇數量的問題，作者AdrienneMayor 這樣論述：

　　人工智慧時代的新神話學。 　　創新、獨特的觀點，從希臘與亞洲神話， 　　闡述遠古文明對人型機械和其他人造生命形式的想像，令人驚嘆。 　　當科技高度發展模糊了神性與人性的界線，人類對於科技兼具光明及黑暗的力量，便有了興奮和憂慮交雜的不安感受。如此狀況可是現代人獨有？其實不然。對於人造生命、基因改造、自動機械、人工智慧等諸多前衛科技，在距今近三千年前的古希臘人心中，早已有了奇美且豐富的概念想像。      　　而這些想像，就投射在神話中。      　　普羅米修斯以泥造人，盜取天火；伊卡魯斯與父親收集鳥羽造翼，飛離迷宮囚禁；赫菲斯托斯以青銅打造機械巨人，守護克里特島；比馬龍的象牙雕像因為

天神恩允，得以化為白膚少女；活人偶潘朵拉為宙斯下凡，打開盒子降厄人間。甚至，或許難以置信，古印度典籍記載，佛陀遺骨舍利還是由仿造自古希臘羅馬設計的武裝機械人嚴密守護。      　　當我們以「生物科技」和「機械工藝」觀點看待希臘神話與諸多歐亞古時傳說，這些聽似「科幻」的情節便有了另一層全新意義。      　　儘管古時神話想像與實際工藝發明未必完全等同當今認知的機械和人工智慧，但隱含其中、與現代科技觀念遙相呼應的科學知識與先見，卻不容忽視。深層嵌藏在這些想像中的，更是人類企圖戰勝老化與死亡，強化自身本有能力，甚至造出具有自主意識「人造生命」的野心。      　　生而為人的意義是什麼？自詡理性

的人類是否可能根本不具意識，只是諸神手中的機械玩物？古希臘人一直思索著如此問題，而古老的神話，反映的正是人心。這些諸神與凡人的恩怨情仇映照的，是人類對於掌控、甚至超越自然的躍躍希望和畏懼。      　　穿針引線，層疊交錯，梭巡在希臘神話和歐亞古文明的傳說、戲劇、雕塑、瓶繪、工藝品等精神遺產，與現代科技和大眾文化之間，《天工，諸神，機械人》在呈現一幅奇妙、廣裘且深邃的科技工藝奇景之際，也點醒了當中究竟隱含著哪些科技的倫理及現實難題。 好評推薦 　　・引人入勝，層層剝開有機械人和其他仿生機械出現其中的遠古神話，這些情節有些竟和現代科技有相似之處……梅爾在科技背景脈絡下融合諸多眾人熟悉的神話，

分析充滿洞見。她巧妙探索人造生命科技的道德面向，透過古代視角，提出關於人工智慧和機械人知覺的大哉問；她認為神話想像中的機械其實早已預示出現代人類最先進、前衛的科技技術，論述信實，讓讀者徹底折服於遠古先人早已有「機械人」的概念。——柯克斯書評 Kirkus Review 　　・根據這部對於神話學與科技的生動研究所述，萬事盡在希臘人的想像裡，就連安卓機器人與AI人工智慧這類科幻小說般的比喻皆然……梅爾探索古希臘人想像當中的無極限創意，造就出如此引人入勝的作品。——出版人週刊Publishers Weekly 　　・如果你認為「機械人倫理」是現代才有的問題，那麼請三思。正如這本引人入勝之作所解釋

，人類對於機器人的想像，甚至畏懼，其實已有千年之久。梅爾帶領讀者遠溯過往歷史，回到古代文明，連接起神話學、遠古機械，和現代的機械人及其他新興科技的端點，進而了解人類對於自動化科技的觀點和焦慮從何而來，以及這對人類的意義為何。——派崔克・林，《機械人倫理2.0》共同作者 / Patrick Lin, coeditor of Robot Ethics 2.0: From Autonomous Cars to Artificial Intelligence 　　・活靈活現，令人興奮，本書呈現人性如何從歷史之初就關注於人造生命的概念，反覆糾結於始終難解的道德難題。本書透過非比尋常的歷史時間選擇，揭露

古代對於科技的想法，如何開啟了世人今日對於人工智慧、人類與機械整合，以及超人類主義的爭論。——喬治・札卡達基斯，《在我們的形象當中》作者 / George Zarkadakis, author of In Our Own Image: Savior or Destroyer? The History and Future of Artificial Intelligence

美、中開戰的起點： 既有的強權，應該如何對面崛起中的強權？川普時代的美國，應該對中國採取什麼樣的態度？中國與美國，是否終需一戰？

為了解決中國核子潛艇數量的問題，作者彼得‧納瓦羅 這樣論述：

　　川普欽點， 　　現任白宮國家貿易委員會主任， 　　彼得•納瓦羅（Peter Navarro） 　　最新著作！ 　　川普發動貿易戰的 　　終極指南 　　對中國妥協，不會帶來和平 　　◎彼得•納瓦羅（Peter Navarro）是誰？ 　　彼得•納瓦羅（Peter Navarro）是一位美國經濟和公共政策學者，他在二○一六年時被延攬成為川普最重要的亞洲政策顧問，也是川普團隊中少數的學者。川普當選後，他被川普委任為整合原有美國國家安全會議（NSC）、國家經濟會議（NEC）及國內政策會議（Domestic Policy Council）而新設立的白宮國家貿易委員會（National Tr

ade Council）主任。 　　而在納瓦羅上任後，他並同時主導對中國的匯率戰，以及美國對WTO的戰略部製。向來被視為仇中派的他，究竟對中國有什麼想法？ 　　◎中國有對美國開戰的理由嗎？不，現在是美國對中國開戰！ 　　過去，我們認為二十一世紀是新霸權中國，與舊霸權美國之爭。但在川普上任之後，美國很快地讓這個世界知道──霸權從來沒有新舊之分。美國，就是唯一的霸權。 　　而作為川普在選前就多方倚重的經濟幕僚，納瓦羅在進入白宮擔任國家貿易委員會主任前的最後一本著作，就是這本《美、中開戰的起點》。而在川普上任之後，可以觀察到他的許多政策都與納瓦羅的這本《美、中開戰的起點》相關。 　　－開放中

國市場： 　　早在川普當選美國總統以前，納瓦羅就已經在本書中提出： 　　‧「中國雖然加入WTO，享盡各國開放市場的好處，中國本身卻沒有開放市場」換句話說，中國享盡加入WTO的好處，卻拒絕遵守加入WTO的義務。中國並更進一步，透過國家大規模補助企業的做法，使得美國與其他盟國的企業無法與中國企業公平競爭。 　　‧換句話說，將中國視為「商業夥伴」，不但沒有為中美之間帶來和平，美國反受其害。 　　‧此外，他在本書中反覆提醒讀者，美國必須掌握主導權的重要性。他在本書中再三強調的是：「實力才會帶來和平」。 　　而在川普上任後，他的許多政策與聲明在在皆可看出納瓦羅的影響所在。 　　‧他不但直指W

TO縱容中國持續保護市場的政策，並直言美國可能退出WTO。 　　‧他的主張不但沒有受到抵制，同樣因為中國保護政策受害的日本與歐洲也加入美國的行列，宣示要以國際力量讓中國遵守當初加入WTO時的承諾：開放市場、公平競爭。 　　‧川普上任後，不再因為想像中的巨大市場與商業利益而處處與中國妥協；他主導主動發動對中國的貿易戰，反而讓美國重新取得對中國的主導權，換得中國在多方面的讓步。 　　－反對「大交易」，拒絕出賣台灣；堅持「對中國妥協不會帶來和平」      　　此外，納瓦羅在書中抨擊柯林頓政府政策乃至於葛拉瑟的提議：在台灣問題上與中國政府妥協，換取所謂「更大的利益」－－像是更多的貿易合作，或是

中國放棄在東海與南海的主權。他引述卜睿哲、白邦瑞等學者的看法，認為美國若是就台灣問題與中國交易，只會使美國在亞洲的盟友動搖、甚至導致台灣、或是日韓為求自保而自行發展核武，反而有害於區域和平。 　　不管你是否贊成他的說法－－現實是，川普在上任後的確改弦易轍，不但與舊有的日韓盟國加強軍事上的互動與合作，也多次在政治與軍事議題上表示力挺台灣，甚至可能重啟對台軍售。歐巴馬時代的妥協、合作政策被徹底揚棄，川普的政策明顯是要確保美國在亞洲，經濟、軍事上的絕對主導地位。在歐巴馬的時代，人們討論中國這個新霸權或許將取代美國這個舊霸權；但川普的想法與納瓦羅類同－－或者他就是採用了納瓦羅的觀點？透過強調美國在亞

洲絕對主導的霸權地位，來防止區域和平受到所謂「新興霸權」的影響。 　　◎或許只有他，認清真正的「中國」 　　除政治與經濟外，納瓦羅並進一步指出：中國的經濟發展，不會為中國帶來民主，只會更加鞏固共產黨對中國的專制統治。他並進一步指出：通常因為國家發展而得以成形的中產階級是國家民主化的重要角色，但在中國，中產階級就像是與政府達成無聲的默契：要政府幫忙賺錢，就閉上嘴。 　　這樣的見解，則正與中國的普遍認知：「莫談國事」「拚經濟優先」不謀而合。習近平上台後，在歐巴馬時代的妥協、合作政策時期，他趁隙在國內剷除競爭者－－甚至是繼任者，並且緊縮國民在各方面的權利與自由。 　　中國發展了經濟嗎？中國的確

發展了經濟。但中國民主了嗎？中國不但沒有走向民主化，甚至在北韓都已經嘗試與世界接壤的現在，逆向步上鎖國之路。由這個角度看，或許被認為是「仇中」的他，才真正看清中國政治發展的本質。但川普是否會採用他在本書中提供的解方？ 　　或許當我們回過頭看川普在經濟、政治與軍事上的政策，就可以找到關於這個問題的線索與解答。 名人推薦 　　香港中文大學社會科學院副教授 沈旭暉 　　中華經濟研究院特約研究員  吳惠林 　　政治評論家 胡忠信 　　專欄作家 胡采蘋 　　（以上按姓名筆畫排序） 作者簡介 彼得•納瓦羅（Peter Navarro） 　　加州大學爾灣分校（University of Cali

fornia,Irvine）商學教授， 暢銷書《中國戰爭即將到來》（T h e Coming China Wars）作者，文章散見《美國商業週刊》、《洛杉磯時報》、《紐約時報》、《華爾街日報》、《哈佛商業評論》及《麻省理工學院史隆管理評論》。一位能言善道的公共演說家，曾任《60分鐘》節目特約評論員，並出現在Bloomberg、CNN、NPR及三大電視網的新聞節目中。現任CNBC特約評論員，曾至美國國會及美中經濟暨安全檢討委員會作證。川普競選期間，他是川普的亞洲政策顧問。川普當選後，他被川普委任為整合原有美國國家安全會議（NSC）、國家經濟會議（NEC）及國內政策會議（Domestic Poli

cy Council）而新設立的白宮國家貿易委員會（National Trade Council）主任。近期著作包括《毀滅的種子》（Seeds if Destruction，葛倫．哈伯〔Glenn Hubbard〕合著）及《永遠的贏家》（Always a Winner）。 譯者簡介 鍾友綸 　　政大外交系、英國史旺西大學（Swansea Uni）翻譯系畢業。專職翻譯，工作領域跨足影視、時尚、科技等，目前住在德國。   致謝詞 推薦序 作者序 第一部：立意良好或者存心不良？ 第一章：當休昔底德陷阱遇上安全困境 第二章：中國的百年國恥和國土防衛需求 第三章：脫離「麻六甲

困境」並防守貿易路線 第四章：美國過去與未來的禁運令？ 第五章：改變現狀或維持現狀？ 第二部：評估實力 第六章：軍事預算帶來的啟示 第七章：已故劉華清海軍上將對亞洲的影響 第八章：能扭轉情勢的航空母艦 第九章：中國的地底長城 第十章：全球的飛彈玩具城 第十一章：所有的船艦都能做一次掃雷艇 第十二章：海上核武與西雅圖夜未眠 第十三章：中國潛水艇的蠢蠢欲動和歐洲的沆瀣一氣 第十四章：水面艦艇出動 第十五章：間諜能偷的最佳空中武器 第十六章：阻擋、削弱、欺騙、干擾或摧毀的太空戰略 第十七章：當網路遇上梅菲斯特 第十八章：非動能三戰的暗黑戰略優勢 第十九章：綜觀中國實力 第三部：觸發點、導火線和熱

點 第二十章：（幾乎）不會沉沒的航空母艦：台灣 第二十一章：拿到外卡的野孩子北韓 第二十二章：東海的困境 第二十三章：西沙群島預告了下一場越戰 第二十四章：南海上的牛舌 第二十五章：中國在亞洲的新門羅主義 第二十六章：再會了，中印的兄弟之情 第二十七章：中國搖擺狗風暴 第二十八章：中國特色的麥迪遜式「派系運作」 第二十九章：全新的中俄威脅 第四部：戰場調查 第三十章：當數量也代表了質量 第三十一章：先遣基地是被鎖定的軟目標 第三十二章：永無止盡的海空整體戰 第三十三章：近海控制的淨評估 第三十四章：勝利的樣貌為何？ 第五部：可能無法實現的和平之路 第三十五章：美國應該揚棄新孤立主義嗎？ 第

三十六章：經濟合作能維持和平嗎？ 第三十七章：經濟互相依賴是否能夠避免戰爭？ 第三十八章：核子武器能夠阻擋常規戰爭嗎？ 第三十九章：我們能靠談判避開休昔底德的陷阱嗎？ 第四十章：我們有可能和中國進行「大交易」嗎？ 第六部：靠實力追求和平 第四十一章：靠實力追求和平的邏輯與架構 第四十二章：透過經濟實力追求和平的優勢 第四十三章：以軍事實力取得和平的新策略 第四十四章：溫言在口，大棒在手 第四十五章：打敗敵人，敵人就是我們自己 序 　　我的朋友彼得‧納瓦羅寫出了絕無僅有的「地緣政治偵探故事」。精彩的文字描述了一個為美國，也為這個讓世界繁盛七十年的國際體系帶來威脅的國家。 　　這就是中華人

民共和國，最後的共產主義大國。而《踞伏的猛虎》（Crouching Tiger）一書提出了關鍵的問題：國際社會將如何面對北京政府從基礎破壞全世界經濟最繁榮之處的和平與穩定？ 　　納瓦羅提問的正是時候。隨著時間流逝，日趨大膽的中國透過崛起的經濟實力和軍事力量占領土地、違反貿易規則、加速研發核子武器、支持流氓政權、對自由社會進行網路攻擊、對規範視若無睹並且瓦解國際組織。 　　北京為何如此明目張膽的丟掉「和平崛起」的假象？因為中國共產黨的領袖相信他們是國家主宰，他們確信美國正在進入最後的衰退期，而且沒有人能對抗他們。 　　另外還有一個理由，共產黨面對內部前所未有的挑戰，包括了經濟上和政治上的挑

戰，他們感到不安。不幸的是，這些內部的問題為世界帶來了嚴重的外在後果。三十多年來，共產黨仰賴經濟繁榮來維持其合法性。現在中國無法再仰賴成長，於是只能採取最後手段，亦即軍事擴張和國族復仇主義。 　　在北京政府出擊的同時，也製造了與鄰國、美國和國際社會的對立。正如《踞伏的猛虎》一書詳述的，今日有太多太多的導火線可以引發過去不可能但現在越來越可以想像的戰爭，從「野孩子」北韓、台灣值得自豪的民主政權，到東海與南中國海礁石與島嶼的戰略位置皆是。 　　可惜的是，世界安全的保衛者美國，尚未挺身迎向前所未有的挑戰。不管是白宮或國會還是美國企業，我們的政治和企業領袖都不想面對中國即使在各方努力下，仍然不願融

入國際社會的事實。 　　美國外交界幾十年來試過各種方式，試圖與中國「交流」，跟他們維持良好關係，也一再討好和限制北京政府。美國也向日本和台灣這樣的盟友做出保證，但是同時又憂慮過度支持這些重要的亞洲夥伴會讓他們膽子變大。 　　國務院中國事務官員埃利‧瑞特納（Ely Ratner）曾經舉出一個非常合適的比喻，將這種心口不一的過程比做「逆風換舷」。但我們自認的謹慎與巧妙外交手段，在中國人眼中只是軟弱和無作為的表現。也就是說，我們政策是個挫敗。 　　今日的中國領導人，被歷史的傷痕與自大所驅使，試圖透過壓迫和武力重寫亞洲版圖，將黑手伸進其他國家的土地和海域。在他們繼續以惡名昭彰的「九段線」（nin

e-dash line）為基礎追求脫離現實的主張時，周遭區域也陷入震盪，從南方的喜馬拉雅山到北方的東中國海皆然。加上他們與俄羅斯建立的新夥伴關係以及對北韓和伊朗等流氓國家的協助，中國不只是跟鄰國，而是跟整個世界產生了對立。 　　但《踞伏的猛虎》讓我們沒有理由說我們沒收到警告，我們不能再說未來沒有其他的替代方案。本書不只是解開了地緣政治最重要的謎題，在這個推理故事推展的同時，我們也看到和平之路的希望。 　　事實上，這對整個世界來說是更全面的爭鬥，不只是北京政府和華府之間，更是美國開放的民主架構與中國封閉的集權體系之間的對抗。只有一種願景會凌駕於一切，許多價值都岌岌可危。 　　章家敦（Gor

don G. Chang）是Forbes.com的撰稿人，為《世界知識》（World Affairs Journal）撰寫部落格，也時常聯合主持約翰巴奇洛（John Batchelor）的節目，並曾任康乃爾大學兩任董事。他曾在國家情報委員會（US National Intelligence Council）、中央情報局（Central Intelligence Agency）、國務院（State Department）和五角大廈做簡報，並在北京、上海、台北、香港、新德里、首爾、新加坡、東京、海牙、倫敦、渥太華、多倫多和溫哥華針對中國問題演講。www.gordonchang.com 前言 　

　在中華人民共和國北緣，有個標的物座落戈壁沙漠寒冷荒涼的景色中，幾乎與美國航空母艦的大小形狀相符。中國壯大的第二砲兵部隊使用此標的來修正至關重要的反艦彈道飛彈準頭，這種飛彈只有一個目的─將美國太平洋艦隊逐出亞洲海域。 　　在超過一千英里外的四川省西昌衛星發射中心（Xichang Space Launch Center），軍事戰略家正在測試同樣具戰略重要性的反衛星武器，例如地面的動能-高地球軌道飛彈。其用途在於直接將美國衛星射落，進一步消除美國在太空的戰略優勢。 　　同時，在中國最南方的省份，風景如畫的海南島上，中國工程師設計了無異於詹姆士‧龐德（James Bond）小說中的大型地下潛艇基

地。晉級（Jin-class）核潛艦可在不被偵測到的情況下從此基地秘密出擊，並配備有如巨浪-2這樣有能力摧毀世界上任何城市的洲際彈道飛彈。 　　即使美國和俄羅斯受協約約束，大幅的削弱了核武軍備競賽，但中國仍持續的建造「地底長城」。這個長達三千英哩的隧道迷宮藏有快速擴張的核子導彈，不只瞄準了美國，還瞄準了印度、日本、菲律賓和越南，這些國家與中國的領土糾紛日漸升高。 　　為什麼中國在領導人反覆重申中國只追求和平崛起的同時，仍快馬加鞭的發展這樣的侵略性武力？這可能是我們所處核子競賽時代最重要的問題。因此，本書本質上是地理政治的推理故事，而親愛的讀者﹐你們的任務是協助我解開這個更大的謎團：「中國是

否會引發戰爭？」 　　因此，接下來的每個章節起頭都會以關鍵問題的形式提供重要線索，然後在我們的專家群的細心幫助下，每個問題之後將有從各方意見和想法集結而來的可能解答。 　　透過福爾摩斯式的解謎過程，我們應該能一起找出我們對與戰爭或和平的見解。當然，更廣義的任務是喚起公眾對於逐漸升高之危險的意識，為和平提供可能途徑，希望能在前景黯淡，衝突似乎無可避免的此時，進一步改變歷史的軌跡，甚至可能是核子危機。 永不沉沒的航空母艦：台灣問題：以下哪個因素最可能讓中國和美國因為台灣引發戰爭？1.民族主義    2.地緣政治    3.意識形態    4.道德規範明顯的是，兩國戰爭之間的可能性隨著風險而

提高。特別的是，台灣是兩國開戰最可能的導火線。為了了解原因，以及為何問題中的四個選項都會造成影響，我們必須從北京和華府的不同觀點來看。美國海軍學院的吉原俊井教授在觀察之後，針對北京的民族主義危機做出了概略整理：中國認為台灣是最後一塊百年國恥期間失落的領土，中國取回台灣，讓台灣回到祖國懷抱，是不可動搖的信念。因此，吉原警告：中國和美國之間有爆發大戰的可能性，因為中國幾十年來都不斷重申，中國人準備好為台灣而戰。但是如果認為，中國努力取回台灣全是出自於民族主義情懷和百年國恥「絕不重蹈覆轍」的自尊，會是錯誤的結論。另外至少有兩個重大理由，讓北京政府相信，重新掌控台灣這個「叛亂省份」是絕對必要的，一個是

地緣政治因素，另一個則是意識形態。地緣政治的理由也就是房地產的絕對原則：地點。一個始終不變的事實是，台灣幾乎位於第一島鏈的中點。中國少將彭光謙和姚有志在談到地理戰略的意義時說到：「台灣如果疏遠中國大陸，中國將永遠被鎖定在西太平洋第一島鏈的西邊。」在此情況下，「中國將會失去復甦的重要戰略空間。」至於占領台灣牽扯到的意識形態，北京政府面臨的海峽兩岸問題是自由民主獲得的優勢，一個小小的叛亂省份居然可以擁有幾乎完美的民主體系。在此要進一步澄清歷史，國民政府的元首蔣介石和他的國民黨黨員在一九四九年抵達台灣時，並未實施民主。相反的，蔣介石自己也採取專制統治，與中國大陸的毛主席一樣殘暴且嚴酷。不過台灣不凡的

地方是，一九九六年進行總統直選之後，擁有充滿活力且運作良好的民主制度。在台灣，開放的辯論和思想交流造成激盪，投票率極高，和平的政權轉移實際體現了政治層面的自由，促進國家經濟的成長與開放。事實上，台灣的民主讓北京政府的專制主義者深深恐懼，因為這向中國人民和世界上其他人證明了，北京最常重申的主張是全然的謊言。但基於本身的文化和性格，中國人民需要強大的專制政府來擴展經濟，讓儒家社會得以適當運轉。基於以上這些理由：民族主義、地緣政治和意識形態，北京政府需要重新掌控台灣，而全中國也視台灣為願意為其一戰的「核心利益」，台灣是一個必要條件。

中共潛艦印度洋活動戰略意圖與影響 （2013-2018）

為了解決中國核子潛艇數量的問題，作者邵民國 這樣論述：

2013年12月中共海軍潛艦兵力首次赴印度洋，協同編隊組成水面、水下兼具共同執行打擊亞丁灣海盜任務，任務型態已從檯面上非傳統安全打擊海盜任務，維護海上交通線安全，隱含遠洋作戰先期練兵之作戰思維。另藉由靠泊及順訪周邊國家港口及出售潛艦等舉措，強化地緣戰略布局，視為其「珍珠鏈戰略」的實踐，成為海軍戰略由「近海防禦」轉向「近海防禦與遠海護衛相結合」的具體事例。中共潛艦雖常態化赴印度洋海域活動，然從歷次派遣兵力結構分析，海軍遠洋作戰所需核動力潛艦數量不足，無法滿足長時間任務所需，需建構足夠的海外基地，否則對中共遂行印度洋海軍戰略將力有未逮。中共潛艦在印度洋活動，已牽動印太區域情勢的發展，後續動態更需

關注。