中國信託國外交易開通的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

國立臺灣大學 商學研究所 黃俊堯所指導 陳映蓁的 與銀行企業金融業務相關之金融科技發展暨應用 (2019),提出中國信託國外交易開通關鍵因素是什麼,來自於金融科技、企業金融。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中國信託國外交易開通,大家也想知道這些:

與銀行企業金融業務相關之金融科技發展暨應用

為了解決中國信託國外交易開通的問題,作者陳映蓁 這樣論述:

金融科技對金融產業產生重大的改變,當國際間參與者紛紛投入金融科技應用,臺灣也不惶多讓,推出一連串的金融科技政策與法規,讓金融業者能夠開始提供創新的金融服務。不過觀察國內業者的金融科技實務與研究,主要集中在銀行的消費金融領域,對企業金融領域較少著墨,因此本研究決定探討此領域。本研究從企業金融領域切入,以文獻分析法蒐集國內外銀行與金融科技公司在企業金融四大業務的金融科技應用案例,並將案例再細分為前台與中後台,進行歸納統整與比較分析,欲了解各個對象目前在各業務上應用之模式、技術、程度等。本研究發現,不同對象在各個企業金融業務中之金融科技應用各有不同,對供給需求方產生的效益也有差異。在現金管理與衍生

性金融商品業務中,銀行主要運用金融科技優化平台以及後台作業流程。而在一般融資與貿易融資業務中,則導入較多技術來將中後台流程簡化、改造、以及提升效率,並擴大客群來服務更多過往容易被忽略的中小企業。另一方面,金融科技公司則有較多的創新流程,例如P2P。而在技術上,可以觀察到較多大數據、人工智慧、與區塊鏈之應用。此外,金融業者間以及金融業者與科技公司間開始有了許多合作,打破過往競爭的關係,轉為競合。綜觀各案例,可以看到國內銀行在四個業務的創新案例皆較少,並且技術種類也較單一。本研究分析差異的原因,除了因為政策法規面之外,銀行本身的業務重點也有影響,再加上國內金融科技競爭低,以及銀行業者需要時間研發新

技術應用或是尋找技術合作方,因此整體而言步調比較緩慢。最後,本研究以國外應用趨勢為基礎,提出管理意涵與建議,供國內銀行作為未來發展金融科技方向之參考。