台企銀110年股利的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

另外網站個股重大行事曆-2834也說明:臺企銀(2834)重大行事曆. 股東會, 除息日, 除權日, 現增除權日, 減資. 日期, 111/06/17 ... 新股上市日. 息值/權值/現增股數/減資比率(%), 0.1, 0.37. 現金股利發放日 ...

國立臺北大學 法律學系一般生組 杜怡靜所指導 曾頤達的 銀行不法授信之內部控制-以董事監督義務為核心 (2020),提出台企銀110年股利關鍵因素是什麼,來自於授信、內部控制制度、監督義務、獨立董事、企業社會責任。

最後網站台企銀順利完成董監改選通過0.44元股利案 - 自由財經則補充:記者陳梅英/台北報導〕台灣企銀(2834)今(20)日舉行110年股東常會,由董事長林謙浩主持,會中承認2020年盈餘分配案,分派每股現金股利0.1元及股票 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台企銀110年股利,大家也想知道這些:

銀行不法授信之內部控制-以董事監督義務為核心

為了解決台企銀110年股利的問題,作者曾頤達 這樣論述:

銀行健全穩定發展關係著一國經濟發展之良窳,而授信業務係銀行日常經營最普遍也最重要之一環,然近年我國爆發之不法詐貸案金額屢創新高,令人深感憂慮,因此本文乃針對商業銀行,欲探討我國銀行業之內部控制制度是否完善,以及應如何改進方更臻符合當今金融環境。本篇論文總共有六章,除了第一章之論文簡介外,於第二章介紹銀行授信業務以提供銀行運作之相關背景知識;於第三章將比較我國法規範與外國之內部控制制度重要文件有何異同,乃至於銀行業內部控制制度應如何落實;於第四章本於董事負有內部控制制度建立與有效運作之最終責任,將深入探討董事監督義務之內涵,並輔以美國與日本之比較法上研究;於第五章針對銀行董事監督義務,藉由近年

幾起重大詐貸案件,思考我國銀行董事監督義務如何形塑;最後在結論部分,本文認為董事監督義務有必要分就獨立董事與內部董事予以一明確之權責劃分,並在董事監督義務內涵中納入金融監理規範以充實抽象之負責人注意義務,同時強化獨立董事取得資訊之多重管道,建立董事個人問責機制以釐清其督導管理之責,而為實現銀行永續經營之目標,並發揮產業影響力推動其企業客戶永續轉型,董事應思索如何於銀行內部控制制度上落實企業社會責任。