飛利浦崁燈的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

適用於單LED光源之自由曲面之燈罩設計

為了解決飛利浦崁燈的問題，作者信尚宇 這樣論述：

本研究設計兩段不同斜率之斜面，形成自由曲面燈罩，並使用光學追跡軟體Tracepro進行模擬，其中最佳化燈罩兩段的傾斜角度分別為47.4o以及47.55o，經模擬分析在投影面積4 m2中有520.42 lm的光通量以及在1.286 m2投影面積有 90 %之均勻度。此外本研究中使用3D列印製作最佳化燈罩，並與單一顆高功率LED組裝測量，其實際量測投影面積4 m2中有565.26 lm的光通量以及在0.89 m2投影面積有90 %均勻度，此外發光效率可達到157.77 lm/w，比商用LED發光效率增強110 %。

LED照明之照度、色溫度及照明方式之滿意度研究—以住宅空間為例

為了解決飛利浦崁燈的問題，作者郭珮汝 這樣論述：

目前住宅的照明設計雖然有CNS12112住宅類規範及室內照明設計評估指標可供依循，但是室內設計業者在住宅照明設計這塊領域上，主要還是依據使用者的喜好提供空間適當的照度、色溫度與照明方式的建議。隨著LED燈具的普及跟製造技術的提升，消費者在使用習慣上是否會有不同於以往的選擇?　　本研究透過國內相關文獻的了解，目前CNS12112住宅類的規範在客廳、餐廳、臥室部分的全般照明的數值是偏低的，已不能滿足現代人的照度需求。而市面上LED燈具已逐漸取代傳統非LED燈具，但是目前LED燈具占住家燈具比例不到一半，所以本研究利用一個3房1廳1衛的住宅空間，全部裝設LED燈具的實驗場所，用統計方法找出現有住宅

空間LED之照度、色溫度及照明方式之滿意度調查。　　研究結果發現在照度部分，CNS規範的建議數值在全般照明部分的滿意度最低，顯示現階段CNS的規範已經不能符合現代人在照度上的需求；局部照明部分對於用眼程度較大的活動，反而最不滿意超過1000 Lux的照度，顯示照度值不是越亮越滿意。　　色溫度的統計結果上，客廳、臥房、起居室對於可調色溫度的燈具滿意度最高；浴室及餐廳對於4000K光色的滿意度最高；書房及廚房對於4000K+6000K混和光色的滿意度最高。顯示住家環境中，以4000K光色為基礎的滿意度最高；活動種類較多的空間，會選擇可調色溫度的燈具，單純使用目的的空間不會選擇可調色溫度的燈具。　　

在照明方式的統計結果顯示，客廳、臥房、起居室運用情境照明燈具的滿意度最高；餐廳運用主燈+間接照明的方式滿意度最高；廚房、浴室運用崁燈或投射燈方式的滿意度最高；書房運用崁燈或投射燈+間接照明的方式滿意度最高。　　研究結果顯示，隨著LED燈具的普及與製造技術的提升，消費者在使用習慣上有不同於以往的選擇，接待客人的場所及活動種類較多的空間，會使用可調整照度及色溫度的燈具，使用者對於燈具的需求不再只是要求照度及光色，現在LED燈具本身的變化更多元、控制的方式更便捷，不需要更換燈具，就可以滿足所有使用情境的需求。　　未來不再只是單一照度、色溫度的研究方向，可調整照度及色溫度燈具的研究應該會深入探討，更能

符合現代人的需求。本研究結果提供給室內設計界，應用於住宅LED照明時的設計參考。