竹東螺絲行的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

竹東螺絲行的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦蕭政賢寫的 我的人生手稿:金馬獎最佳紀錄片「銀簪子」蕭老爹的故事 可以從中找到所需的評價。

國立臺灣大學 建築與城鄉研究所 陳良治所指導 黃慶勛的 群聚產業之技術能力的形成及演化—以苗栗粉末冶金產業為例 (2020),提出竹東螺絲行關鍵因素是什麼,來自於技術能力演化、技術學習、產業群聚、粉末冶金、中小企業。

而第二篇論文嘉南藥理科技大學 職業安全衛生系 江昇修所指導 藍士喻的 金屬加工業勞工肌肉骨骼傷害現況之調查 (2012),提出因為有 肌肉骨骼傷害、金屬加工業、NMQ問卷調查、MSDs檢核表的重點而找出了 竹東螺絲行的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了竹東螺絲行,大家也想知道這些:

我的人生手稿:金馬獎最佳紀錄片「銀簪子」蕭老爹的故事

為了解決竹東螺絲行的問題,作者蕭政賢 這樣論述:

生命是一段學習的旅程,我們或許無法預知考驗與命運, 但卻可以盡力去豐富每一段行腳,美麗每一幅風景,哪怕是踩在荊棘上。   蕭老爹是在1949年跟隨國民政府來台的六十萬大軍之一,戰爭的無情讓他不能回家,因緣的匯聚卻讓他在台灣落地生根。   第一代老兵的親筆書寫,大時代下的小人物悲喜樂章,見證一段兩岸的真實印記,也是一步一腳印生活在台灣的長情落款。 本書特色   「這次出新書,我有一個小小心願,即不管新書能賣出幾本,我都不會把一毛錢放進自已口袋裡。   我希望幫助貧困的大學生求學,以彌補我終生未入大學之門的遺憾。」──蕭政賢 名人推薦   1999、2000年金馬獎最佳紀錄片導

演 蕭菊貞   國立台中教育大學教授  許天維   國立竹東高中退休教師  王秀文   慈濟慈善基金會編纂處主任  洪素貞(靜原)  

群聚產業之技術能力的形成及演化—以苗栗粉末冶金產業為例

為了解決竹東螺絲行的問題,作者黃慶勛 這樣論述:

隨著國際經貿趨勢變化,先進國家終端產業(end users)開始向後進國家釋出新興應用開發的機會,以回應市場破碎化下日益複雜的需求,也因此深化國際專業化分工的內涵。相對來說,我國在大力倡議品牌的效果不彰後,也轉而拾取德語系國家「隱形冠軍」企業專注本業的精神,期能透過發展關鍵或獨特技術來提高產業附加價值,同時提升中小企業的自主性。本研究以台灣粉末冶金群聚產業為例,試圖說明其作為後進國家中小企業而邁向技術專殊化的可能性,並回應本研究的三個發問:(1)台灣粉末冶金產業的技術能力發展呈現出何等歷程/軌跡?(2)在台灣粉末冶金產業之技術能力發展背後,影響其技術學習/累積的關鍵因素為何?(3)如何理解產

業群聚的中介調整,可能為技術學習關鍵因素的發揮帶來的影響?本研究以質性研究方法,蒐集二手資料並與該領域之業界先進、學研專家進行深度訪談。研究結果發現,群聚於苗栗的粉末冶金產業,起初透過各式低負荷零件(而非典型的汽車零件等)的大量製造,逐漸累積地方特定的資產。隨後,結合前述資產所形成的在地支援體系,台灣粉末冶金產業在多樣化生產實作下開始改變自身定位,且從2010年代起朝向各式高性能零件的創新解決方案提供者而為演化。其次,本研究認為較開放的問題建構取向,在台灣粉末冶金產業的技術學習過程中,扮演了關鍵因素。其促成廠商的技術能力發展更為靈活,有利於發掘更多技術知識的互補性可能。其中,值得注意的轉變在於

以製程為中心的創新構想,令廠商演化出所謂創新促成能力。 最後,粉末冶金產業群聚除了聚集優勢與地理鄰近性,也反身性地以吸引額外的技術學習投入,從而促使群聚產業得以更及時地的提出創新解決方案。有關產業群聚作為一空間組織型態而對此產業技術學習產生的中介效果,本研究亦提列些許案例以為說明。總結來說,本研究藉由苗栗粉末冶金群聚產業之技術能力的形成及演化,說明群聚產業未必只能服膺以產品為中心的線性思維,並有其他的可能發展途徑。尤其,在國際經貿發展的變遷下,以製程為中心的新興應用開發機會正不斷成長,而群聚廠商(特別是以水平網絡為主者)的專殊化發展機會,並不只能期待偶發事件,實有可能透過刻意地回應市場破碎化以

獲得。

金屬加工業勞工肌肉骨骼傷害現況之調查

為了解決竹東螺絲行的問題,作者藍士喻 這樣論述:

在不斷進步的現代社會裡,即使自動化已經取代了許多人力,但仍有不少的工作需要以人力去完成。為了了解下游廠商的肌肉骨骼傷害現況本研究以中部數家金屬加工廠的勞工為研究對象,主要加工螺絲等小零件,工作內容為單一的高重複性動作,機台包括車床、臥床、沖床等。本研究利用北歐肌肉骨骼問卷調查表(NMQ)及肌肉骨骼傷害人因工程危害因子檢點表(MSDs)調查勞工所受到肌肉骨骼傷害的程度,在NMQ問卷方面有高達71.4%的勞工有肌肉骨骼不適的現象,其中不適部位盛行率以「肩膀」為最高、其次為「脖子」,不適症狀以「痠痛」為最高,其次為「刺痛」。在MSDs檢核表方面上肢部分有16位受訪者超過5分,下肢部分有8位受訪者超

過5分,而超過5分則表示該部位有較高的危害風險存在。